AVP-parlementslid Mike de Meza heeft strafrechtelijke aangifte gedaan tegen directeur Luenne Gomez-Pieters van de Belastingdienst (DIMP). Volgens zijn advocaat, Desiree Croes, zou tijdens het onderzoek naar zijn fiscale gedrag bewust onjuiste informatie aan de autoriteiten zijn verstrekt, terwijl documenten beschikbaar waren die het tegendeel konden aantonen.

De verdediging stelt dat het niet slechts gaat om een verschil van interpretatie van fiscale gegevens, maar mogelijk om opzettelijk valse beschuldigingen. Croes wil dat ook wordt onderzocht of andere personen betrokken waren bij het opstellen of verspreiden van de informatie. De advocaat noemde zelfs de mogelijkheid van georganiseerde samenwerking, zonder daarvoor openbaar bewijs te presenteren.

Gomez-Pieters heeft tegenover de media aangegeven niet inhoudelijk op de aangifte te willen reageren en vertrouwen te hebben in de gerechtelijke procedures.

Voorgeschiedenis

Het conflict ontstond tijdens de kabinetsformatie van AVP-FUTURO begin 2025. De Meza was kandidaat voor een ministerspost, maar problemen rond zijn fiscale screening verhinderden zijn benoeming.

De Belastingdienst deed vervolgens aangifte wegens vermeende onregelmatigheden in belastingaangiften van De Meza en zijn echtgenote. Dit leidde tot een strafrechtelijk onderzoek.

In juni 2026 bood het Openbaar Ministerie beiden een transactie van 5.000 florin aan. Dit voorstel werd afgewezen. In augustus accepteerden zij een aangepast voorstel, waarbij De Meza 2.500 florin betaalde zonder schuld te bekennen.

Het OM bevestigde dat beide verdachten de transactie hadden betaald, waarna de strafzaak werd beëindigd.

De nieuwe aangifte staat los van die eerdere procedure. Vooralsnog is niet publiekelijk bevestigd dat het OM een strafrechtelijk onderzoek tegen Gomez-Pieters heeft geopend. Evenmin is vastgesteld dat de directeur of andere betrokkenen strafbare feiten hebben gepleegd.

Fraccion di MEP a dirigi preguntanan na e ministernan responsabel pa e registro obligatorio di tur cas di vacation rental y AirB&B na Aruba. Esaki despues cu 3 minister hunto a anuncia un areglo obligatorio pa ciudadanonan bay registra.

MEP ta exigi claridad riba e base legal di e obligacion aki, e competencia di cada minister y e consecuencia pa doñonan cu ya tin nan permiso na ordo. Ademas tin duda real cual di e ministernan a kita responsabel pa e tema aki.

Ademas, MEP kiersa con Gobierno lo proteha e datonan personal di doñonan, ken lo tin acceso na e informacion y cua garantia lo preveni mal uzo, publicacion ilegal of uzo di e datonan pa otro proposito, por ehempel pa campaña politico.

MEP ta cuestiona tambe e decision pa exclui doñonan cu no registra for di legalisacion of un posibel areglo temporal, sin cu e base legal ta cla.

MEP ta enfatisa cu claridad y orden den sector di vacation rental y AirB&B ta importante, y no ta recomenda ningun hende pa registra tanten cu no tin un cuadro legal regla. Gobierno tambe mester actua dentro di cuadro ley, respeta privacidad y garantisa proteccion legal pa tur ciudadano.

De Arubaanse regering heeft een uitzondering aangekondigd voor minderjarigen die zonder geldige verblijfsvergunning op het eiland wonen. Daarnaast worden de controles op illegaal verblijf en illegale arbeid aangescherpt. Minister van Justitie Arthur Dowers maakte de maatregelen bekend tijdens een persconferentie.

De uitzondering geldt voor kinderen die al op Aruba verblijven, maar geen geldige verblijfsvergunning hebben. Zij mogen een aanvraag indienen zonder het eiland te moeten verlaten om de beslissing af te wachten. Normaal gesproken moeten aanvragers de procedure buiten Aruba doorlopen.

Volgens Dowers is de maatregel noodzakelijk omdat het regularisatieprogramma Hunto pa Progreso uitsluitend voor volwassenen bestemd was. Sommige ouders konden daardoor hun verblijfsstatus regulariseren, terwijl hun kinderen zonder vergunning achterbleven.

De uitzondering betekent niet dat aanvragen automatisch worden goedgekeurd. Bovendien geldt de regeling niet voor kinderen die na de aankondiging bewust zonder vergunning naar Aruba worden gebracht.

Vergunningen lopen af

Dowers waarschuwde ook dat tijdelijke verblijfsvergunningen die via Hunto pa Progreso zijn verstrekt, beginnen te verlopen. Ongeveer 1.500 personen maakten gebruik van deze regeling.

Volgens de minister hebben 120 personen van wie de vergunning in oktober afloopt, nog geen aanvraag ingediend om deze om te zetten naar een vergunning met een werkgever als garantsteller. Zij krijgen tot eind oktober de tijd. Wie geen aanvraag indient, krijgt vervolgens dertig dagen om Aruba te verlaten.

De regering wil daarnaast harder optreden tegen illegale arbeid. Particulieren riskeren boetes tot Afl. 10.000 per overtreding en bedrijven tot Afl. 25.000 per illegaal tewerkgestelde werknemer.

Voor januari 2027 bereidt de regering een nieuw toelatingsbeleid voor, waarbij arbeids- en verblijfsvergunningen sterker worden gekoppeld aan de behoeften van de Arubaanse arbeidsmarkt.

Den e edicion aki di nos column dedica na nos idioma Papiamento, nos ta trata algun tema cu ta mustra nos e desaroyo cu tin den forma di pronuncia y skirbi. Esaki por tin diferente consecuencia, por ehemplo cu dado momento no ta reconoce un palabra o combinacion di palabra mas. Desaroyo mas recien ta haci cu otro palabra di mesun raiz ta drenta nos idioma tambe, sin cu tur hende ta reconoce e relacion entre e palabranan. Manera semper, un ehemplo: awendia hopi hende, e gran mayoria ta papia di ‘diripiente’ y ta skirbie asina tambe.

Esey no semper tabata asina; den pasado tabata normal pa bisa ‘di repente’ o hasta ‘de repente’, especialmente si tabata trata di hende cu bon conocimento di Spaño y tabata custumbra di demostra esaki tambe. Esaki riba su mes no ta un problema, cada ken ta papia manera nan ta haya ta bon, ademas cu den un conversacion ta dificil pa distingui e variantenan existente y no ta asina relevante tampoco. A propisito, nos no ta referi aki na e situacion actual o reciente, sino na e custumbernan di añanan 50 y 60 di siglo pasa.

En todo caso, despues nos ta haya e desaroyo fuerte di aumento di e vocabulario di Papiamento, a traves di entre otro mas comunicacion cu e idiomanan cu ta di importancia pa nos, en especial Spaño cu desde antaño ta e idioma di referencia, te awe. Mas uso di Papiamento den un ambiente intelectual, entre otro den comunicacion(prensa) y gobernacion, ta trece cune cu otro palabra di e mesun ‘raiz’ tambe ta aparece. Pa continua e ehemplo duna, e ‘di repente’ o ‘diripiente’ ta haya compania di ‘repentino’ y ‘repentinamente’. E persona cu conoce solamente e ‘diripiente’ no lo tin idea mes cu e palabranan aki tin mesun origen. Awor, pa un persona cu no tin pa custumber skirbi Papiamento, esaki no ta haci ningun diferencia, pero nos por imagina cu den enseñanza esaki si ta di importancia.

Nos tin tambe e caso di palabra cu conoce su significado contrario, hopi biaha den palabra cu tin e ‘ir’ su dilanti. Esaki en realidad ta un variante di e ‘in’ cu ta indica e mesun sgnificado contrario, por ehemplo; ‘insignificante’, ‘incompleto’, etc. Contrario na Spaño, nos no ta usa e doble ‘rr’, manera den ‘irregular’; nos ta skirbi tur cu un solo ‘r’: ‘iregular’, ‘irelevante’.

Awor, no semper nos ta haya tur variante cu un palabra ‘raiz’ por tin, den nos Vocabulario oficial. Esey tin su logica, pasobra no tur palabra ta bin den uso na mes momento. Por ehemplo, den nos Vocabulario nos ta haya ‘relevancia’ y ‘relevante’, tambe ‘irelevante’ pero no ‘irelevancia’. Kico pa haci? Simplemente us’e si e ta esun corecto pa aplica den e texto cu bo ta trahando.Den otro caso si nos ta mira ambos variante inclui den e Vocabulario: ‘insignificancia’y ‘insignificante’. Pa keda na e ehemplo aki, nos tin adopta caba ‘significa’ cu e variante ‘nifica’ cu nos ta usa hopi den idoma papia. Tambe nos tin‘significante’ y ‘significativo’, pero nos no ta mira ‘significado’. Loke si nos ta mira ta e formanan adapta: ‘nifica’ cu ta e forma popular den idioma papia, banda di ‘nificacion’ y ‘nificando’, mientras ‘significa’tambe ta inclui. Sin embargo, nos ta maneha, por ehemplo pa expresa e contenido di un palabra, semper ‘significado’ y no ‘nificacion’ cu no ta un palabra di uso popular tampoco.

Nos tin tambe palabra relativamente nobo, den Papiamento, no den e idioma original. Por ehemplo: ‘ireversible’ o ‘ireversibel’ adopta di Spaño: ‘irreversible’. Nos ta topa mas cu esaki cu e ‘reversible’ cu logicamente tambe lo yega na uso regular. Loke nos no conoce ta e palabra di cual e ‘reversible’ ta bin: e verbo ‘revertir’: bolbe na e estado anterior o original. E motibo pakico nos ta topa mas tanto cu e palabranan deriva ta pasobra nos ta haya nan mas regularmente den texto pa traduci, por ehemplo: “Un proceso cu a resulta ‘ireversible’.”

Den ultimo añanan e panorama economico faborable pa nos pais tin e tendencia di camufla e preocupacionnan cu ta warda nos den futuro. Esey ta, si reconoce e situacion como preocupante. No tur di nos ta parce convenci di e preocupacion y ta prefera disfruta e panorama actual y laga mañan anto pa… mañan. Pero, di nos banda ta necesario informa obhetivamente loke ta pasando y por bay sucede den futuro cercano, dependiendo di e maneho cu lo bay hiba.

Tuma por ehemplo e situacion alrededor di nos debe publico. Si nos tira un vista riba e cifranan di ultimo añanan, por mira nos corelacion – den % – entre debe publico y GDP, baha cu un velocidad admirable. Bon noticia? Sigur, pero esaki no sin splicacion. Ban tuma como base e ultimo añanan di prosperidad halto, e periodo 2023 – 2025, unda e porcentahe, cu debe ta representa compara cu GDP, a cay di 83% te 65,7% na fin di 2025. Impresionante? No completamente, si tuma na cuenta loke nos tabata debe y ta debe ainda. Na fin di 2023 nos debe publico tabata Afl. 5.563 miyon y na 2025 a keda ainda Afl. 5.124 miyon. Nos debe a baha cu 6,09% – un bon resultado – mientras nos GDP a crece cu 17,3%. Conclusion: nos economia a crece, dunando mihor perspectiva pa paga debe pasobra e base di calculacion, e GDP, a crece mas rapido cu e reduccion di e debe mes. Esey ta laga nos cu e realidad cu ainda mester paga e debe enorme ey. Djis pa duna un comparacion mas: na 2019, anterior na e crisis di Covid, nos debe tabata na Afl. 4.319 miyon. Nos economia a surpasa awor e GDP di 2019, pero e peso financiero di debe publico ta bastante mas grandi ainda cu na 2019. E tempo ey nos tabata 4 aña bao di supervision financiero caba, pa un debe bastante mas chikito. Claro cu por argumenta cu e crisis di Covid no a laga otro opcion, pero esey no ta cambia e realidad despues di e calamidad. E realidad awor ta cu e debe, despues di defini nos pasado recien, awor ta defini tambe nos futuro.

Aki tin algun asunto pa tuma na cuenta. Pa cuminza, e perspectiva di crecemento economico. Tur instancia di cierto autoridad ta conta cu un reduccion den e ritmo di crecemento, es decir cu crecemento no ta desaparece, pero e porcentahe anual di crecemento ta baha. Y kico ta e consecuencia? Cu loke lo tin di surplus, segun presupuesto gubernamental manera e ta proyecta pa e proximo añanan, lo ta 1,5% na 2030 y na 2031. Esaki ta poco mas cu e 1% cu mester reserva pa paga debe… Y esey, si tur cos bay bon. Si cos no bay bon, con ta cumpli cu e compromisonan financiero inevitable aki? E contesta en principio ta simple pero su ehecucion no. Unda e dolor lo ta? Si nos tira un vistazo riba e resumen di gasto gubernamental di 2023, cu a aparece den nos edicion di ayera (“Na unda placa di gobierno a bay”), por mira e peso grandi di e gasto di salario, di gobernacion mes y salario subsidia, cu hunto cu otro transferencia na otro entidad ta na Afl. 872 miyon,casi 60% di gasto total. A proposito, e transferencianan aki no ta solamente gasto di personal. Pero ta obvio cu aki mester contempla corta. Y esaki ta trece nos na e norma nobo pa calcula gasto maximo di personal. Den e set up nobo pa supervision financiero, cu ta bay den e respectivo ley local y di Reino, a acorda e norma di 10% di GDP di cada aña, como maximo pa gasto di personal gubernamental. Pero, kico ta gasto di personal bao responsabilidad di gobierno? Pa varios aña tabata existi solamente un norma pa e gastonan di personal di e ministerionan, cu tabata Afl. 479 miyon, segun e protocol firma na november 2018 entre Aruba y Hulanda. Bao di e norma nobo, cu solamente lo conta pa fin di 2027 en adelante, ta importante pa sa kico e gastonan di personal aki ta encera. Importante ta pa sa anto con e definicion final di e 10% di GDP lo ta. En todo caso esey lo encera e gastonan di personal cu ta cay pa Pais Aruba directamente, esta gasto di e ministerionan, tambe Staten, Raad van Advies y Algemene Rekenkamer, DOW y pago na experticio contrata externamente, ademas di gasto di personal di AZV, SVB, subsidio na enseñanza priva y gasto di anterior personal, di VUT, wachtgeld, etc. Di tur manera por supone cu gobierno ta cerca di e limite di 10% di GDP, pa 2026 na Afl. 8.078 miyon, mientras gran parti di e Afl. 872 miyon menciona tabata gasto di personal. Den caso di contratiempo financiero esaki lo significa austerizacion di inmediato.

Tin mas complicacion na caminda. Manera menciona den un anterior Editorial, ta contempla amplia e ‘Sector Colectivo’ te na 34 entidad envez di 6. Esaki por trece multiple extra ingreso, pero tambe posible multiple debe extra, no inclui ainda. Esaki por cambia e porcentahe debe/GDP negativamente.

Ademas tin otro asunto pa regla ainda: e debe scondi den e contratonan ‘PPP’, cu ta inclui un componente di debe, banda di interes y pago pa servicio y mantencion di e obra. E pago di e suma anual ta aparece como compromiso financiero den presupuesto gubernamental, pero ainda no den e total di debe pendiente. Na 2013 caba IMF a declara cu mester inclui esaki, aumentando e porcentahe oficial. Tin trabao pa haci…