Durante encuentro na Cas di Partido di AVP, e lider actual Mike Eman a presenta e siguiente paso den loke e ta yama “Era di Relevo”, unda lo traspasa liderazgo di e partido despues di 25 aña cu cargando e funcion di lider di e partido.

Durante un encuentro na Cas di Partido, lider di Partido AVP Mike Eman a anuncia cu durante Congreso di partido cu lo tuma luga dia 4 di october 2026, e ta prepara pa transferi liderazgo na Wendrick Cicilia, marcando e siguiente paso concreto den e proceso cu AVP a denomina “Era di Relevo.”

E anuncio a tuma luga mientras Eman tabata reflexiona tocante su propio trayectoria, a papia tocante e importancia di renobacion y e necesidad di e partido di sigui conecta cu tanto realidad como necesidadnan di comunidad, tur esaki den presencia di diferente dirigente y candidato di e partido.

E agenda anuncia pa e congreso lo inclui, entre otro, e transicion oficial di liderazgo, cambionan den statuto y presentacion di un directiva nobo pa partido AVP. Eman a indica cu durante diferente etapa, AVP a busca scucha e señalnan cu comunidad ta duna y responde na e necesidadnan di su tempo. Segun e lider saliente, e persona cu ta carga responsabilidad politico mester por representa y comprende e generacion cu e ta sirbi.

Despues di 25 aña como lider di AVP, Eman a expresa cu e momento a yega pa otro generacion asumi e responsabilidad di liderazgo.

Un punto central den e encuentro tabata e anuncio di Eman tocante Cicilia, mencionando cu el a mira un compromiso cu comunidad y disposicion pa asumi e responsabilidad den Cicilia. Segun Cicilia, “liderazgo ta rekeri pasion, responsabilidad y amor pa bo hendenan. P’esey mi ta spera mira nos miembronan, simpatisantenan y tur esnan cu kier forma parti di e combersacion dia 4 di october. Laga nos tuma e siguiente paso aki hunto.”

Den su mensahe, Eman a presenta e cambio como un transferencia di responsabilidad entre generacionnan, mientras e ta indica cu su propio participacion den comunidad lo continua den otra capacidad, dedicando un parti importante di su mensahe na loke e kier haci despues di su etapa como lider politico activo.

Costo di bida, turismo, salubridad, transporte publico y siguridad — tur ta den crisis. E surplus ta 700 miyon. E accion ta cero.

Como parlamentario, mi tin e obligacion di papia cla. Nos tin 5 crisis asotando nos pais y un gobierno completamente den silencio ta corta sinta tur caminda.

E realidad cu pueblo di Aruba ta bibando awendia no ta un exageracion politico. Ta un hecho diario — n’e pomp di gasolin, na e caha di supermercado, den wachtkamer na hospital, nos abo ta sinti’e. Gobierno tin e recursonan, loke nan falta ta boluntad y compromiso cu bo.

Costo di Bida y Poder di Compra

E crisis di mas agudo cu e pueblo ta enfrentando ta e subida constante den e costo di bida y e perdida di poder di compra. Tur dia e ciudadano ta sinti e sla di prijs: gas, gasolin y diesel a subi, mientras cu e prijsnan di comestibel den supermercado ta inalcansabel. Banco Central di Aruba (CBA) a bolbe bati alarma riba e inflacion creciente, mientras Minister Wever ta keda sin presenta solucionnan concreto pa trece alivio pa e famianan.

Incertidumbre den Sector di Turismo

Riba e tema di e operadornan di UTV y ATV, Oduber a critica e falta di atencion di parti di gobierno, cual a opta pa pone e pan di mas di 1000 mama y tata di famia na peliger. E decision di cera e ruta principal 50 dia prome cu e bataya legal di Aruba Birdlife Consevartion mester a cuminsa den corte a causa un impacto economico serio pa e sector. Oduber a remarca cu te cu awe no tin un solucion definitivo, pasobra solamente un protocol di intencion a wordo firma.

Esaki ta totalmente incomprendibel. Parlamento a expresa nan posicion tocante e problematica cu tour operators unda cu unanimamente nos a bay di acuerdo y a urgi gobierno pa mientras cu ta keda den margen di ley nan presenta un solucion concreto y a corto plaso.

Crisis Financiero y Operacional na Horacio Oduber Hospital

E situacion na Horacio Oduber Hospital (HOH) ta sumamente grave debi na un deficit mensual di 1.6 miyon florin, un crisis financiero cu ta afectando directamente e cuido di e aseguradonan. Como consecuencia di e situacion aki, a cuminsa cera salanan di operacion, e entrega di medicamentonan esencial y materialnan di cuido a stop, y tin problemanan serio den departamentonan vital manera Endoscopie y Dialyse.

A pesar cu Minister Wyatt Ras a wordo poni na altura di e situacion aki desde februari 2026, e la opta pa keda den silencio y ignora e urgencia. Despues cu e direccion di hospital, sindicato ABV y e specialistanan a bati alarma, e minister a limita su mes na un mensahe graba anunciando un investigacion, sin presenta ningun plan di accion ni solucion concreto pa e crisis di salubridad aki.

Crisis den Arubus y Prioridadnan Incorecto di Gobierno

Arubus ta den crisis y a pidi fondo adicional pa su empleadonan, pero Minister Dowers a bisa cu NO tin placa. Esaki ta incomprendibel considerando cu gobierno ta gaba di tin un surplus financiero di 700 miyon florin.

Mientras ta nenga fondo pa e compania nacional di transporte publico, si tin presupuesto pa paga un consehero 14,000 florin pa luna pa solamente 4 ora di trabou y un otro consehero 17,500 florin pa luna. E prioridadnan di e gobierno aki ta totalmente robes.

Insiguridad ta aumenta, mientras Gobierno ta corta den Husticia

Comosifuera poco, Aruba ta enfrentando un ola di insiguridad alarmante. Casonan di asesinato, atraco, ladronicia y joyriding a bolbe lanta cabes rond di nos isla. Mientras criminalidad ta aumenta, Minister Dowers ta keda ausente y den un silencio total.

A pesar cu gobierno ta gaba di tin un surplus di 700 miyon florin, a informa e cuerpo policial cu no tin recurso pa bodycams y te hasta a corta 10% den e presupuesto di Husticia. Aruba ta bibando den un gran incertidumbre, unda e ciudadano no ta sinti su mes sigur mas y unda ta evidente cu e gobierno aki no tin ningun plan di accion, ni direccion ni liderazgo pa combati criminalidad.

Cinco crisis diferente, un solo raiz: un gobierno cu tin placa pero no tin plan, cu tin surplus pero no tin solucion, cu a haya e honor di defende bos di pueblo pero ta scoge tur dia pa keda keto y bira cara ora pueblo ta pidi oido.

Pueblo di Aruba no ta pidiendo milager. Nan ta pidi loke e gobierno aki a priminti: honestidad, transparencia, placa den nan cartera y accion!

Durante e segundo Forum on the Future of San Nicolas, Plan Dumfries 2030 a keda presenta como un caminda concreto pa revitalisacion y desaroyo economico di San Nicolas. Mientras e prome forum a pone enfasis riba pakico desaroyo structural ta necesario, e segundo a concentra riba ehecucion: ken ta organisa, ken ta financia y con e plan lo keda realisa?

Nation Builder Suzette Dumfries a presenta un modelo integral di desaroyo cu ta traduci cinco aña di investigacion den areanan di desaroyo, proyectonan, responsabilidad institucional, financiamento y ehecucion.

Asina e combersacion ta pasa di vision pa un arkitectura di ehecucion. “San Nicolas no tin mester di un otro vision sin un mecanismo di ehecucion. Nos mester sa ken ta responsabel, con proyectonan ta keda desaroya, con financiamento ta keda organisa, con capital priva ta keda atrae y con nos ta percura pa desaroyo crea balor economico y social di berdad. E structura ey awor ta riba mesa,” Suzette Dumfries ta bisa.

Un logro importante ta e establecimento di Stichting Stadsontwikkeling Aruba. E fundacion lo tin un rol central den organisa, coordina y vigila e desaroyo integral di San Nicolas. Stichting Stadsontwikkeling Aruba tambe lo facilita un structura di financiamento den cual recursonan publico, fondonan Europeo y contribucionnan di partnernan di desaroyo por keda organisa rond di un cartera coherente di proyectonan.

Completamente separa for di e estructura aki, ta keda desaroya un Regionale Ontwikkelingsmaatschappij (ROM) como vehiculo di inversion pa proyectonan comercialmente viabel cu lo atrae capital priva y capital di inversionistanan institucional.

Esaki ta crea dos ruta financiero claramente separa: Stichting Stadsontwikkeling Aruba pa desaroyo publico, social y infrastructural, y e ROM pa inversion comercial y desaroyo economico di e area. Ya tin inversionistanan cu a expresa interes pa participa den e vehiculo di inversion.

Abogado Lincoln D. Gomez a brinda sosten financiero pa establecimento di Stichting Stadsontwikkeling Aruba y, cu esey, pa e base institucional di e arkitectura di ehecucion y financiamento. “Si nos ta serio cu desaroyo, nos no por papia solamente di proyectonan; nos mester yuda construi tambe e base institucional cu ta haci posibel pa e proyectonan keda financia y ehecuta di berdad. P’esey mi a sostene establecimento di Stichting Stadsontwikkeling Aruba.”

Plan Dumfries 2030 ta organisa inicialmente rond di dos frente principal di desaroyo. E prome ta centro di San Nicolas, unda cultura, herencia, emprendemento y desaroyo espacial ta keda mira como un solo ecosistema economico. Tres instrumento ta central: posiciona San Nicolas como Cultural District; anclaje espacial y huridico via ROP y ROPV; y desaroyo di un Business Improvement District (BID) pa un area comercial central defini, den cual comerciante y otro stakeholder local por contribui hunto na espacio publico, seguridad, marketing, eventonan y fortalecemento di actividad economico local.

E segundo frente di desaroyo ta e tereno di refineria. Durante e forum, Ruben Goedhoop di Tijdelijke Werkorganisatie (TWO), cu a atende hunto cu Marcelle van Valkenburg y Marc Bollen di e proyecto HART, a duna un splicacion tocante HART – Herinrichting Arubaans Raffinaderij Terrein. HART ta cartografia e situacion actual, condicionnan y posibel direccionnan di desaroyo di e tereno. HART y Plan Dumfries 2030 tin rol diferente pero complementario: HART ta entrega e base factual y tecnico, mientras Plan Dumfries 2030 ta coloca e tereno den e desaroyo economico, espacial y social mas amplio di San Nicolas.

Inversionistanan, miembronan di comunidad Chines di Aruba y e directiva completo di San Nicolas Bar Association tambe tabata representa durante e forum, hunto cu hopi otro actor y institucion importante. Nan presencia a subraya cu e siguiente fase no por keda carga solamente door di gobierno y financiado; e ta exigi tambe participacion di e comunidadnan y organisacionnan cu a yuda construi San Nicolas y cu ainda ta activo den e ciudad awe.

Presentacion di Plan Dumfries 2030 no ta marca final di e proceso.

E siguiente fase lo concentra riba co-creacion, alineacion institucional, duna prioridad na proyectonan y acuerdo concreto tocante financiamento y ehecucion. E elementonan principal awor ta visibel: un structura di ehecucion, dos ruta financiero, dos frente di desaroyo y un coalicion creciente di partnernan publico, priva y social.

E tarea awor ta pasa di planificacion pa anclaje institucional y ehecucion concreto.

E keho reciente expresa pa e organizacion gremial Comerciante Uni Aruba (CUA) encuanto e falta di accion gubernamental contra competencia desleal den e sector yama ‘informal’ ta completamente na su lugar. Sin embargo, esaki lo no tin efecto si e reaccion gubernamental ta e mesun cu nos tin hopi aña ta experencia. Gobierno(nan) pa cuarenta aña ta keda mantene e mesun maneho, creando asina e impresion cu, manera e dicho ta bisa, ta keda aplica e mesun metodo sperando un resultado diferente, loke naturalmente ta imposible. Lo mester bin un otro acercamento di e tarea cu cualkier gobierno tin den esaki, cu ta un obligacion y no un fabor cu ta haci na e empresario cu ta cumpli cu ley.

Un di e puntonan importante cu e gremio ta trece dilanti ta cu cada vez ta pone enfasis riba legislacion cu mester crea ainda, pa despues bay actua. Esnan cu conocimento di e lentitud den crea legislacion lo comprende di biaha cu esaki no ta bay yuda y hasta ta crea e impresion cu esaki ta mas bien otro manera di ‘kick the can down the road’ y keda sin actua. CUA ta completamente corecto den su opinion cu den hopi aspecto ta posible pa gobierno actua, pero ta opta pa no haci nada, o casi nada. Si ta desea di cambia esaki, anto mester tira un vista dentro di e aparato publico pa mira kico realmente ta stroba actuacion contundente. Y aki e gremio tin un problema pasobra ta dificil pa nan haya un vista dentro di e aparatodi kico ta e estorbonan. Y gobierno(nan) nunca tabata transparente cu informacion con internamente ta maneha asunto. E uniconan cu por duna informacion ta persona cu a traha dentro di e aparato y ta dispuesto di comparti nan experiencia, y critica, cu persona o entidad pafor di gobernacion. No mester interpreta esaki nunca como ‘traicion’ pasobra sin critica ningun pais o sociedad ta bay dilanti.

Kico anto por haci pa mehora trabao di control gubernamental? Un punto importante e gremio mes tambe a señala: e custumber di departamentonan pa rutinariamente haci control cerca e empresanan cu ta conoci caba. Control di esakinan no ta aumenta conocimento tocante e parti informal, pero con pa cambia e forma di traha aki? Pa haci esaki ta necesario pa crea un posibilidad pa haci denuncia contra e operadornan ilegal aki. Esey ta parce facil pero e no ta. Aki nos ta toca e problema di integridad den e cuerpo publico. Pa duna un ehemplo aplicable den e caso aki, un empresa legal cu ta haci denuncia contra un competidor ilegal mas tanto no ta haci un denuncia contra un persona cu e no conoce; e ta duna informacion al caso. Pero ken ta ricibi e kehonan ey? Ta manda e empresario pa e mesun departamento cu ta bibando añas caba den negligencia y inercia? Y ademas coriendo e riesgo cu e promer persona cu ta haya sa di e denuncia aki ta e operador ilegal contra ken a haci denuncia…? Nos por imagina cu tin hende cu ta reacciona bisando cu no por expone un opinion asina fuerte sin prueba. Nos redaccion ta dispone di informacion duna pa ex-ambtenaarnan cu ta conta di nan experiencia dentro di e aparato. Algun aña pasa mes un miembro di nos redaccion a trata di yuda un hoben empleado cu un problema y a referi e persona na Inspeccion laboral, y pa ora el a bolbe na trabao ya su empleador tabata cla pa retir’e. Importante ta pa señala aki cu un empleado publico a viola su huramento como ambtenaar, pasobra pa ley y tratado internacional e tipo di informacion aki mester keda confidencial. Esaki por sucede tambe cu un empresario cu ta busca su derecho. Awor, mester warda legislacion nobo pa actua? No, pero actua cu e mesun aparato yen di mal custumber no ta bay yuda pa nada. Loke si por yuda ta cu gobierno ta trece e tipo di trabao aki bao di seccionnan nobo separa, cu ta actua segun e mesun principionan di integridad cu gobierno(nan) ta propaganda pa tanto tempo caba. Un seccion asina na cada departamento encarga cu control importante ta bay tin e tarea pa investiga cu prioridad empresa ilegal cu ta opera bao di horizonte di e trabao ordinario pa e empresanan conoci. Esaki bao di estricto vigilancia di nan cumplimento cu norma di integridad. Pa haci esaki bon, ta necesario pa crea un nivel di supervisionindependiente riba e funcionarionan den un seccion asina, pa evita cu keho tocante nan trabao ta termina cerca nan mes, aumentando asina e posibilidad di corupcion nobo. Esaki ta parce imposible di realiza? Segun nos opinion no, es mas, nos ta kere cu ta esaki en realidad ta loke gobierno(nan) a priminti di realiza internamente, den cuadro di e afamado ‘integridad’ y lo ta bon pa tende di e actual gabinete mes na cuanto departamento tin un sistema di vigilancia interno di integridad asina funcionando caba. Un vez mas: pa esaki no mester legislacion nobo.

Ta necesario tambe pa mantene vigilancia riba empresa legal; no tur ta mes cumplidor. Imagina bo un empresa cu ta opera den tereno cu no ta den su estatutonan empresarial y pa cual e no tin permiso tampoco. Esaki tambe ta competencia desleal pasobra un empresa asina tambe ta operando di manera ilegal y mester topa cu sancion. Pa conclui, por bisa cu por realiza cambio faborable, dentro di e actual situacion, pero si e voluntad politico no t’ey, no lo tin ningun resultado tampoco.

Corte den Prome Instancia di Aruba a anula e decision cu gobierno a tuma na maart 2026 pa suspende Joselin Croes como director di Arubahuis. Segun informacion tocante e sentencia dicta dia 21 di september, Corte a determina cu e decision no a ser prepara cu suficiente cuidao y cu gobierno no a presenta un base suficientemente concreto pa demostra pakico suspension di Croes tabata necesario. E decision ta pone fin, pa awor, na e suspension formal, pero no ta determina si e directora a comete of no e posible faltanan disciplinario cu tabata bao investigacion.

E caso ta relaciona cu un proceso cu a cuminsa varios luna prome cu e suspension formal. Croes ta director di Gabinete di Minister Plenipotenciario di Aruba na Hulanda, conoci como Arubahuis. Gobierno anterior a anuncia su nombramento na november 2023, despues di un proceso di seleccion cu a inclui 23 candidato y diferente forma di screening. El a cuminsa den e funcion dia 1 di december 2023.

Na final di 2025, sinembargo, a cuminsa un investigacion interno relaciona cu funcionamento di Arubahuis. Segun informacion cu a sali dilanti, gobierno a kita diferente responsabilidad di gerencia, finanzas y representacion for di Croes na october 2025.

Dia 30 di december 2025, Croes a ser prohibi acceso na edificio, tereno y vehiculonan di Arubahuis pa un periodo di seis siman. E medida a ser prolonga despues pa otro seis siman. Durante e periodo aki, Departamento di Recurso Humano (DRH) tabata involucra den un investigacion preliminar tocante situacion na e oficina na Hulanda.

Dia 20 di januari 2026 prensa local a reporta un posible suspension di Croes, pero cu na e momento ey no tabatin confirmacion oficial tocante motibonan specifico tras di e medida. Bon Dia Aruba a manda pregunta na minister di Relacionnan di Reino, Gerlien Croes, entre otro pa confirma e situacion, splica e motibo y indica si a nombra un director interino.

Un siman despues, Bon Dia Aruba a constata cu ainda tabatin poco informacion oficial disponible tocante e caso, mientras cu pregunta tocante situacion di Arubahuis a cuminsa ser treci dilanti tambe den Parlamento.

E situacion a bira formal dia 17 di maart 2026. Riba e fecha ey, Gobernador di Aruba a firma Landsbesluit No. DRH/154/26geh., mediante cual Croes a ser suspendi di su funcion entrante dia 18 di maart. E suspension tabata un medida temporal mientras gobierno tabata considera si lo sigui cu un sancion disciplinario.

Segun informacion presenta tocante e caso, investigacion preliminar di DRH a identifica diferente punto cu gobierno tabata considera preocupante. Nan tabata relaciona, entre otro, cu maneho financiero, funcionamento di e organisacion, asunto di personal y maneho di documento.

Croes no a acepta e base pa e medida. Dia 8 di april 2026, asisti pa su abogadonan R.A. Wix y H.U. Thielman, el a presenta un obhecion contra e decision di suspension. Despues, dia 6 di augustus, el a solicita tambe un medida provisional mientras e proceso principal tabata andando.

Un di e puntonan central den e caso tabata e forma con gobierno a prepara e decision prome cu suspende Croes. Segun e informacion disponible tocante e sentencia, Corte a considera cu, teniendo cuenta cu e posicion di liderasgo di Croes, un suspension por tin consecuencia considerable pa su posicion, autoridad y reputacion profesional. P’esey, gobierno mester a duna Croes suficiente oportunidad pa presenta su version tocante e acusacionnan specifico cu eventualmente a forma e base pa e suspension.

Aunke tabatin contacto y combersacion cu Croes durante e periodo anterior, Corte no a considera esakinan suficiente pa conclui cu el a haya un oportunidad adecuado pa reacciona riba e puntonan specifico cu gobierno despues a uza pa fundamenta e medida.

E manera cu investigacion di e hechonan a tuma lugar tambe a ser cuestiona. Segun informacion, Corte a considera cu e investigacion no a inclui suficientemente tur banda di e asunto pa por conclui cu tabatin indicacion concreto di un posible falta grave. Gobierno no a logra presenta e supuesto faltanan na un manera suficientemente concreto y e posicion y splicacion di Croes no a ser incorpora adecuadamente den evaluacion cu a conduci na e suspension.

Esaki ta importante pasobra un suspension den servicio publico no ta mescos cu un sancion disciplinario final. Un suspension por ser uza manera un medida temporal mientras autoridad ta investiga un posible falta, pero mester tin suficiente base y mester por splica pakico ta necesario den e circunstancianan concreto.

Otro elemento cu Corte a considera ta loke a pasa despues di maart. Segun informacion tocante e sentencia, durante e lunanan cu Croes tabata suspendi un investigacion adicional di e hechonan cu por a fortalece of aclaria e sospechanan inicial no a tuma lugar.

Gobierno tampoco a logra demostra suficientemente pakico, na momento cu e caso a ser trata, ainda tabatin un necesidad actual pa mantene Croes suspendi. E punto aki tabata mas relevante considerando cu Croes ya no tabata ehecutando su funcion for di prome cu e suspension formal a drenta na vigor.

Debi na e diferente deficiencianan constata, Corte a declara e obhecion di Croes funda y a anula e decision di su suspension.

Gobierno mester paga gastonan procesal. Segun informacion e suma ta Afl. 1.400 pa e procedemento di obhecion y Afl. 700 relaciona cu e peticion pa un medida provisional, pa un total di Afl. 2.100.

E peticion pa medida provisional mes no a ser aproba. Esaki no ta pasobra Corte a determina cu Croes no tabatin argumento suficiente, sino pasobra anulacion di e decision principal a haci un medida temporal innecesario. Una bes cu e suspension mes a ser anula, no tabatin suficiente interes huridico mas pa Corte dicta un medida provisional contra e suspension.

E sentencia di 21 di september no mester ser interpreta como un decision final tocante e contenido di tur e acusacionnan cu a forma parti di investigacion interno. Corte a evalua si e decision di gobierno pa suspende Croes tabata prepara y fundamenta conforme e exigencianan huridico aplicable. E anulacion no ta nifica automaticamente cu Corte a determina cu ningun falta a tuma lugar.

E pregunta si eventualmente tin base pa un proceso disciplinario of otro medida ta diferente for di e pregunta cu Corte a contesta den e caso actual. Loke e sentencia si ta establece ta cu e base y procedemento cu gobierno a uza pa e suspension di maart no tabata suficiente.

E caso ta agrega un capitulo nobo na un situacion cu desde principio di aña tabata genera pregunta tocante funcionamento y direccion di Arubahuis. Na januari, Bon Dia Aruba a informa cu ausencia di Croes tabatin consecuencia practico tambe pa representacion di Aruba na Hulanda. Na e momento ey, Aruba no tabatin un Minister Plenipotenciario activo y hurista Shandra John tabata atende diferente responsabilidad na Arubahuis.

Croes a ser nombra directora despues di un proceso di seleccion largo. Informacion oficial publica na 2023 a indica cu un comision forma pa DRH, Departamento di Impuesto y un representante di Ministerio di Asuntonan General a evalua 23 candidato. Tres a pasa pa e fase final, y Croes a ser selecciona como e candidato pa e funcion. Conseho di Minister a aproba su nombramento y despues a sigui otro investigacion, incluyendo screening di servicio di seguridad. Gobierno a anuncia na e momento ey cu e resultado di e proceso adicional tambe tabata positivo.

Prome cu su nombramento na Arubahuis, Croes tabata representante di Aruba na Washington, D.C. for di 2018. Anteriormente el a traha, entre otro, como hefe di gabinete di minister di Husticia y como abogado.

Cu e sentencia, Corte a anula e suspension cu a ser impone na maart. Sinembargo, e proceso por continua si un di e partidonan dicidi di apela e decision dentro di e termino estableci. Te awor no ta conoci publicamente si Croes of gobierno tin intencion di haci esaki.

Tampoco e sentencia ta contesta tur pregunta tocante futuro inmediato di direccion di Arubahuis of tocante continuacion di e investigacion interno. Loke si a keda estableci den e procedemento actual ta cu, pa un medida cu tin consecuencia considerable pa posicion di un funcionario, gobierno mester investiga e hechonan cu suficiente cuidao, duna e persona oportunidad adecuado pa reacciona riba e acusacionnan relevante y presenta un motivacion concreto pa demostra pakico e medida ta necesario.