Ministerio di Infrastructura a indica cu, paralelo na e proceso di preparacion di un ROPV nobo, ta mira e necesidad pa trata cierto cambio a corto plaso den e reglamentonan actual pa facilita realisacion di proyectonan prioritario.

Actualmente e decreto legal vigente ta limita e posibilidad pa realisa cierto tipo di construccion y instalacionnan, entre otro riba punto di haltura di edificio y uso di tereno. Den cierto caso, e reglamentonan actual no ta permiti solucionnan tecnico cu ta necesario pa e funcionamento di infrastructura moderno, manera fluho, circulacion di proceso y instalacion di utilidadnan, segun un comunicado di gobierno.

Minister di Infrastructura, drs. Rene Herdé a indica cu e cambionan cu ta wordo considera ta di caracter tecnico y puntual y ta dirigi na posibilidad pa implementa proyectonan cu awor no por realisa bao e reglamentonan vigente. E ahustenan aki lo ser trata den e marco dje ley existente y tin como meta pa crea solucionnan practico a corto plaso den e trayectorio pa yega na un ROPV nobo.

Ministerio di Infrastructura a subraya e importancia pa trata e punto nan aki, tumando na cuenta e necesidad pa desaroyo di infrastructura y e interes cu ta hiba na realisacion di proyectonan actual y den futuro.

Durante e clausura di e prome reunion Tripartite cu parlamentario Eduard Pieters di fraccion di PPA ta experencia a para firme riba un punto esencial: cooperacion den Reino Hulandes no por keda na dialogo diplomatico sin meta concreto. E reunionnan tripartite ta costa placa, tempo y recurso. Pueblo di Aruba merece resultado midibel, no solamente agenda largo cu punto sin accion.

Geschillenregeling: Ainda den proceso, sin claridad

Un di e topiconan central tabata e famoso geschillenregeling. Eduard Pieters a cuminsa na indica cu: “Segun loke a comparti cu nos, ta cu actualmente e concepto ta na Raad van Staten. Aworaki nos ta warda conseho pa sa kico ta e siguiente pasonan. Pero e pregunta politico cu PPA a haci ta legitimo: Con leu e proceso aki lo sigui den espera?”

Un regeling di disputa no ta un luho huridico; ta un instrumento fundamental pa protege posicion di e paisnan autonomo den Reino. Sin clarificacion rapido, nos ta laga un asunto constitucional crucial keda den limbo. Sin e instrumento aki nos lo keda cu poder unilateral di Hulanda riba e islanan sin por bay den disputa, manera aplicacion di articulo 36 di Statuto di Reino Hulandes.

Food Security: aplaudi, pero cu vigilancia

Gobierno di Aruba a presenta un bon exposicion riba Food Security y con nos por colabora cu otro isla. “Fraccion di PPA ta aplaudi e iniciativa. Aruba mester reduci dependencia externo y fortalece produccion local. Pero e reflexion critico ta necesario. Si Aruba actualmente ta produci aprox. 15% di su consumo di webo y e meta ta aprox. 93%, esaki ta implica dramaticamente mas produccion. Mas produccion ta nifica mas galiña. Mas galiña ta nifica mas afval. Mas afval ta nifica potencialmente mas contaminacion di suela y awa subterraneo. Desaroyo sin regulacion no ta progreso, sino un riesgo den futuro,” Eduard a enfatisa.

PPA ta insisti cu cada inversion den produccion alimenticio mester bay hunto cu: monitoreo ambiental serio, uzo corecto di tecnologia, midimento constante di contaminacion y plan di mitigacion. No por ta asina, cu solucion pa dependencia alimentario, mester bira problema ambiental despues.

Costo di biahe y conexion den Reino

Pieters a comparti un punto: “Un di e topiconan cu a bin dilanti y cu tin basta tempo ta papiando di dje, ta e prijs di pasashi pa biaha entre e islanan den Reino, cu ta hopi caro. E discusion a bay riba con por baha e costo y haci mobilidad mas accesibel. Triple AAA a propone un terminal separa pa Reino Hulandes, cu por reduci tempo di espera na aeropuerto for di 3 ora pa por ehempel 45 minuut. Esey ta djis pa menciona un ehempel. E concepto ta interesante, pero mester evalua esaki hopi bon y cu cifra concreto tocante: Cuanto e inversion aki ta? Kico ta e impacto real riba prijs di ticket? Con e lo beneficia ciudadano comun?”

Vergrijzing: un crisis comun cu mester accion comun

“Vergrijzing ta un topico comun den Reino: Aruba: 20% di poblacion ta 65+ y Corsou: 25%

Esaki no ta estadistica inventa, pero un presion real riba cuido, pension y finanzas publico. PPA ta boga pa un sistema coordina entre e paisnan, pa mitiga e efecto devastador cu esaki por tin riba adulto mayor”.

Pero cooperacion mester traduci den plan concreto, no solamente comparacion di cifra.

Structura di Tripartite: unda e meta ta?

Un punto fundamental cu PPA a trece dilanti ta falta di meta specifico den e topiconan cu ta wordo trata. Actualmente tin agenda, pero no tin claridad riba:

Kico exactamente nos kier logra?

Con nos ta midi progreso?

Con nos ta evalua despues di cada reunion si a logra e meta?

Ki palabracion nos ta haci ora cu nos no logra e meta?

P’esey PPA ta sostene pa implementa un structura mas fuerte:

Topico general cu meta strategico comun entre e islanan;

Subtopico specifico cu ta wordo stipula durante preparacion di cada Tripartite;

Meta concreto y midibel;

Punto di accion;

Evaluacion posterior.

Sin esaki, e reunionnan ta core riesgo di bira ritual diplomatico sin impacto real na bienestar di nos tur nos ciudadanonan riba e islanan di Corsou, St. Maarten y Aruba. Ademas di haci Reino Hulandes mas fuerte. Un comision ta bin back riba structura den un encuentro online na april y pa luna di juni mester tin un modelo mas coordina, funcional, efectivo y eficiente.

Nota di redaccion: E articulo aki ta opinion di e autor y no ta representa opinion di Bon Dia Aruba.

Recientemente nos a topa cu varios caso unda legislacion local, o interpretacion di ley existente, manera nos ley maximo di Reino, Statuut, ta hiba nos den tereno desconoci. Esaki bao di e aparente argumento cu nos famoso ‘autonomia’ ta haci posible mantene y maneha nos propio interpretacion di e realidad legal.

Un caso ta e sorpresivo inclusion den e ultimo cambio di ley di Institucion di Ministerio, unda den reunion parlamentario a inclui un amienda, cu ta implica cu caso hudicial penal contra ministro y parlamentario di Aruba den futuro no lo keda trata mas den corte, di Promer Instancia o apelacion na Corte Comun di e Islanan, pero ta bay directamente pa tratamento completo na Corte Supremo (Hoge Raad) na Hulanda. Den un anterior Editorial na december 2025 nos a expresa nos duda cu a consulta e asunto aki cu gobierno di Hulanda, pasobra sigur e contesta lo tabata negativo.

Awor cu nos propio Raad van Advies (RvA) a haci e trabao investigativo necesario, den cuadro di nan conseho posterior na gobierno di Aruba, ta resulta hasta cu na Hulanda mes e forma di trata caso penal pa delito cometi den oficio (ambtsmisdrijf) ta obheto di discusion, unda e pensamento ta bay mas den direccion di loke nos tin na Aruba, esta cu tur caso di delito cometi pa cualkier funcionario publico, tambe den e puestonan politico, mester cana e ruta legal normal y den ultimo instancia so ta yega na mesa di Hoge Raad.

Esaki riba su mes ta significa caba un rechazo completo pa e idea parlamentario aki, cu no mester a haya consideracion mes den parlamento. Pero tin mas: articulo 44, inciso 1 di Statuut ta stipula cu entre otro pa hurisdiccion (rechtspraak), tin mester consulta previo cu Gobierno di Reino. Esey obviamente no a sucede y ademas articulo 44, inciso 2 ta stipula cu tal cambio di ley (di Aruba) no por drenta na vigor si no ta despues di haya consentimento di Gobierno di Reino.

Pregunta: con parlamentario(nan) ta hinca den nan cabez pa den cambio di un ley local otorga facultad y pior ainda responsabilidad na un instancia aheno (Hoge Raad) sin siquiera cana e caminda legal? Por ta cu nan a mira un ehemplo den e caso di e ley local di supervision financiero (LAft), cu na 2015 a keda aproba, dunando Conseho di Ministro di Reino e facultad pa hiba e supervision? E propio RvA e tempo ey a critica e proceder aki. En todo caso por a bisa cu di cierto forma na 2015 tabatin consulta cu Hulanda.

Den e caso actual, e pregunta ta con gobierno ta bay atende e asunto. Di tur manera, manera e (cambio di) ley ta awor, e no por bay pa firmamento final pa Gobernador. Gobierno lo bay parlamento atrobe cu un version cu no ta contene e adicion aki? O ta simplemente deposita e documento den e lachi special pa ley, aproba den parlamento pero cu nunca ta yega na vigor, manera e famoso cambio di LAft na 2019, unda a ‘elimina’ Gobierno di Reino for di e ley? Den e caso aki esey ta bira dificil pasobra di tur manera lo mester un ley di institucion di e ministerionan actual. O ta e intencion pa sigui biba cu e reparticion ‘de facto’ di e carteranan ministerial, sin un ley adapta?

Otro caso ta un asunto cu tambe nos a comenta anteriormente. Ta trata di e ausencia di un ministro plenipotenciario na Hulanda, cu aparentemente gobierno actual ta manehando como un situacion normal y acepta, unda e ministro encarga cu asunto di Reino, o cualkier funcionario publico designa pa e ministro, ta asisti na reunionnan di Conseho di Ministro di Reino. Nos a tuma nota di e critica di lider di e mayor fraccion opositor, tambe publica den nos edicion di 25 feb 2026, cu ta mustra – corectamente – riba e obligacion, segun Statuut, di tin un ministro plenipotenciario na Den Haag. Y esey no solamente pa asisti na reunion di Conseho di Ministro di Reino, sino tambe pa representa Aruba den tur e demas trabao cu esaki ta encera, entre otro e comision y colegionan cu ta resulta di actividad di e Conseho di Ministro, algo explicitamente menciona tambe den Statuut.

Solucion: Sancion o ‘decencia’?

Awor, si e gabinete actual ta opta pa ignora tur esaki y ta keda opera cu un ministro encarga cu asunto di Reino cu cada promer diabierna di luna ta presente na Den Haag pa asisti na reunion di Gobierno di Reino, o ta designa un reemplazante, kico ta e solucion? Na promer lugar esaki ta parce nos un asunto cu mester trata entre e paisnan cu ta conforma e Conseho di Ministro di Reino. Si e interpretacion di e Conseho ta cu e reglanan di Statuut encuanto e ministro plenipotenciario ta di caracter obligatorio, nan lo mester determina con ta obliga gobierno di Aruba cumpli cu e regla. Nos no ta mira sancion explicito menciona den Statuut, algo logico pasobra esey no ta e caracter di e documento. Esey ta laga dos opcion riba mesa: un accion basa riba gobernacion deficiente, o un yamado na loke na Hulandes yama ‘goed fatsoen’ (‘decencia’), cu mester ta suficiente pa un pais den Reino cumpli. Esaki no ta haci e asunto menos complica, pasobra nos no ta mira con un intervencion di Gobierno di Reino ta resulta den nombramento via un Decreto Real di un ministro plenipotenciario.

Finalmente, loke ta keda anto ta recuri na e ultimo opcion, e decencia di respeta regla di Statuut. Nos ta keda pendiente.

Gobierno Hulandes a publica su contesta oficial riba preguntanan entrega pa e Comision Permanente pa Finanzas di Tweede Kamer tocante e Acuerdo di Coalicion 2026–2030, “Aan de slag.” Mientras cu mayoria di e acuerdo ta regarda politica interno na Hulanda, varios di e preguntanan parlamentario — y e contesta di gobierno — ta atende directamente con e plannan ta relaciona cu Aruba y e parti Caribense di Reino.

Un di e referencianan mas cla na e region di Caribe ta aparece como contesta riba preguntanan tocante cooperacion di clima. Miembronan di Parlamento a puntra con Aruba, Corsou, Sint Maarten y Caribe Hulandes lo ta envolvi den formacion di politica di clima, mirando nan vulnerabilidad halto pa cambio di clima. Den su contesta, gobierno a confirma cu na 2024 a establece y firma un Agenda di Clima di Reino conhunto cu e paisnan autonomo y Caribe Hulandes. E agenda aki ta forma e cuadro pa cooperacion dentro di Reino riba asuntonan di clima y energia, mientras ta respeta explicitamente e autonomia di e paisnan individual.

E gabinete a declara cu, den liña cu e acuerdo di coalicion, e tin intencion di implementa e agenda di clima conhunto aki “voortvarend,” cu ta nifica di un manera decisivo y cu impulso. E contesta ta enfatisa cu cooperacion di clima dentro di Reino no ta un iniciativa nobo di e coalicion actual, pero un cuadro existente cu lo ser continua y ehecuta mas aleu durante e periodo 2026–2030.

Pa Aruba y e otro paisnan den Caribe e confirmacion aki ta significativo. Vulnerabilidad di clima ta un reto di politica definitivo den e region, cu ta varia di subida di nivel di lama y erosion di costa te na horcannan cada bes mas intenso y preocupacionnan di seguridad di awa. Door di reafirma e agenda conhunto, gobierno Hulandes ta duna señal cu cooperacion riba areanan manera energia renobabel, planificacion di resiliencia y adaptacion na clima ta keda riba e agenda politico na nivel di Reino.

Na mesun momento, e contesta parlamentario ta haci cla cu e ambicionnan di clima mas amplio di Hulanda ta enfrenta retonan di implementacion. Den contesta separa tocante metanan nacional di reduccion di CO2, gobierno a reconoce cu cumpli cu e meta di clima di 2030 lo ta dificil, aunke e ta mantene su compromiso cu e meta. E gabinete a enfatisa cu e ta sigui atene su mes na e metanan stipula den e Ley di Clima di Hulanda. Pa partnernan Caribense, esaki ta nifica cu Hulanda ta keda formalmente alinea cu su compromisonan di clima, hasta ora ehecucion practico por rekeri ahustenan.

Un otro area caminda ta menciona directamente e parti Caribense di Reino ta concerni e bestaansminimum na Caribe Hulandes. Den e bista presupuestario inclui den e contestanan, gobierno ta confirma cu a reserva un alocacion structural di €30 miyon pa e Comision di e Bestaansminimum na e islanan BES — Boneiro, St. Eustatius y Saba. E alocacion aki ta destina pa atende preocupacionnan tocante suficiencia di entrada y costo di bida na Caribe Hulandes.

E inclusion di un liña di presupuesto structural ta duna señal cu e asunto di e bestaansminimum na Caribe Hulandes ta keda un prioridad di politica a largo plaso. Den e ultimo añanan, costo di bida na e islanan BES tabata un topico recurente den debate politico, cu yamadanan pa ahustacion na beneficionan social y nivelnan di entrada minimo pa refleha miho e realidadnan local.

Aunke Aruba, Corsou y Sint Maarten tin nan propio sistemanan di seguridad social y autonomia constitucional, desaroyonan na islanan BES hopi biaha ta influencia discusionnan mas amplio di Reino tocante normanan social y equidad.

E contestanan di gobierno tambe ta toca indirectamente finanzas di Reino mas amplio. Den contesta riba preguntanan tocante adhesion na reglanan fiscal Europeo, gobierno a reafirma cu e tin intencion di cumpli cu e limitenan di deficit y debe Europeo di 3% y 60% di GDP respectivamente. E gabinete a enfatisa e importancia di finanzas publico sostenibel y evita e cambio di peso financiero pa futuro generacionnan. Mientras cu Aruba y e otro paisnan autonomo ta maneha nan propio presupuestonan, stabilidad macroeconomico na Hulanda Europeo por afecta e credibilidad total di Reino, entre otro credit rating y confiansa di inversionistanan.

Riba cooperacion pa desaroyo, miembronan di Parlamento a busca aclaracion tocante cambionan den e cuadro di Asistencia Oficial pa Desaroyo (ODA). Gobierno a confirma cu for di 2027 pa dilanti, un maximo di 10% di e presupuesto di ODA lo ser aloca pa cubri gastonan di recepcion di asilo pa prome aña. Tambe a delinea e rindimento proyecta di ODA como un porcentahe di entrada nacional bruto te cu 2030. Aunke Aruba, Corsou y Sint Maarten no ta ricibi ayudo di desaroyo Hulandes, cambionan den politica di ODA por influencia compromisonan internacional di Hulanda y compromiso multilateral — arenanan den cual interesnan Caribense ta alinea cu partnernan regional mas amplio.

E contesta ta aclaria mas aleu e inversionnan di clima y energia a largo plaso cu ta forma parti di e acuerdo di coalicion. E gabinete a presenta proyeccionnan financiero detaya di varios aña pa subsidio di energia renoba y desaroyo di energia nuclear, cu perspectivanan presupuestario cu ta extende te na 2050. Mientras cu e inversionnan aki ta enfoca principalmente riba infrastructura y sistemanan di energia na Hulanda, nan por tin implicacionnan indirecto pa e parti Caribense di Reino. Politicanan di transicion di energia, innovacion tecnologico y modelonan di financiamento desaroya na Hulanda por forma un cuadro di cooperacion y intercambio di conocemento dentro di Reino.

Gobierno tambe a declara den su contesta riba preguntanan tocante un posibel ley di crisis riba congestion di red cu no a aloca fondonan adicional specificamente den e acuerdo di coalicion pa e proposito ey. Sinembargo, a señala cu recursonan a ser destina caba a traves di e Fondo di Clima pa medidanan cu ta atende capacidad di red y infrastructura di energia. Pa islanan Caribense cu ta confronta nan propio limitacionnan di red y gastonan halto di energia, desaroyonan den gobernacion di energia y planificacion di infrastructura na Hulanda por sirbi como puntonan di referencia di politica.

Den su contesta gobierno ta confirma cu no a aloca fondonan adicional explicitamente den e acuerdo di coalicion pa acelera e transicion pa un economia circular. Gobierno a indica cu fortalece e Programa Nacional pa un Economia Circular lo enfoca riba inovasion, desaroyo di mercado y creacion di un tereno di wega nivela. Pa economianan insular chikito manera Aruba, unda maneho di desperdicio y dependencia di recurso ta retonan structural, desaroyonan den politica di economia circular na Hulanda por ofrece oportunidadnan den futuro pa colaboracion.

Den henter e documento di pregunta y contesta, frecuentemente e gabinete ta tuma nota cu varios medida ta keda someti na mas elaboracion den e Staartnota y e siguiente documentonan di presupuesto. Den hopi caso, detayenan di implementacion precies y distribucionnan financiero mester ser determina ainda. Esaki no ta conta solamente pa medidanan domestico pero tambe pa areanan cu por crusa cu cooperacion di Reino, entre otro politica di clima y gastonan social.

Pa Aruba y e parti Caribense mas amplio di Reino, e contestanan di gobierno ta duna aclaracion importante enbes di anuncionan di maneho nobo. Nan ta confirma cu e Agenda conhunto di Clima di Reino lo continua, cu a reserva financiamento structural pa e bestaansminimum na Caribe Hulandes, y cu Hulanda ta keda comprometi cu disciplina fiscal y inversion den clima a largo plaso.

Mientras cu e acuerdo di coalicion mes ta enfoca riba politica domestico Hulandes, e contesta duna na Tweede Kamer ta demostra cu consideracionnan di henter Reino ta keda parti di e cuadro di politica di gobierno. Segun cu ta desaroya mas detaye den e proximo documentonan di presupuesto, e implicacionnan practico pa Aruba y e otro paisnan den Caribe lo bira mas cla. Pa awor, e aclaracionnan ta enfatisa cu cooperacion dentro di Reino — particularmente den politica di clima y social — ta keda formalmente hancra den e agenda di coalicion pa e proximo añanan.

E Comision di Nacionnan Uni pa Eliminacion di Discriminacion contra Hende Muhe (CEDAW) a emiti recomendacionnan amplio na Reino Hulandes, pidiendo pa un accion mas fuerte, mas coordina pa elimina discriminacion contra hende muhe y mucha muhe den tur e cuater paisnan constituyente di Reino: Hulanda, Aruba, Corsou y Sint Maarten.

Den su observacionnan conclusivo riba e di siete rapport periodico di Reino, adopta durante su di 92 sesion na februari 2026, e Comision a reconoce progreso legislativo den añanan recien, pero a lanta preocupacionnan tocante buraconan persistente den implementacion, particularmente den e partinan Caribense di Reino.

E Comision a yama bon bini na varios reforma legislativo importante adopta for di e revision anterior na 2016. Entre esakinan tabatin e Ley di Proteccion Contra-Discriminacion pa Boneiro, St. Eustatius y Saba, ampliando e mandato di Instituto Hulandes pa Derechonan Humano; amiendanan na e Ley di Terminacion di Embaraso pa amplia acceso na cuido di aborto trempan; y e Ley di Ofensanan Sexual di 2024, cu a introduci un definicion basa riba consentimento di violacion y a criminalisa acoso sexual tanto online como offline.

E Comision tambe a elogia e Ley di Proporcion Balansa di Hende Muhe y Hende Homber, cu a introduci un cuota di 33% di genero pa huntanan di supervision di companianan, y a tuma nota di e adopcion di Stop Femicidio! Plan di Accion y e Programa Nacional di Accion riba Comportacion Sexual Transgresivo y Violencia Sexual.

Sinembargo, a pesar di e avancenan aki, e Comision a conclui cu desigualdadnan structural ta persisti y cu reformanan legal no a ser iguala pa implementacion amplio y coordina.

Un preocupacion central cu CEDAW a lanta ta e “diferencianan significante” den con e Convencion ta ser implementa den henter Reino y e falta di claridad tocante su aplicabilidad directo den cortenan domestico. E Comision a urgi autoridadnan pa zorg pa e Convencion ta integra sistematicamente den legislacion, trahamento di politica y huicio den tur parti di Reino y cu hues y profesionalnan huridico ricibi un training mas fuerte riba su provisionnan.

E Comision tambe a expresa preocupacion cu e definicion legal di discriminacion no ta encera completamente discriminacion interseccional—caminda hende muhe ta enfrenta formanan di desbentaha cu ta sobrepasa otro basa riba rasa, discapacidad, status di migracion of otro factornan—of discriminacion door di actornan priva manera dunadornan di trabou y dunadornan di servicio.

Como contesta, el a pidi pa fortalece legislacion contra discriminacion, mehora mecanismonan di aplicacion y revision constitucional mas robusto pa garantisa compatibilidad di leynan nacional cu garantianan di igualdad.

Acceso na husticia ta keda un reto significante, particularmente pa hende muhe discrimina. E Comision a mustra riba bareranan den acceso na ayudo legal, contribucionnan personal halto necesario hasta ora ayudo estatal ta disponibel, y miedo di deportacion cu ta stroba hende muhe migrante indocumenta di raporta abuso.

Retraso den investigacion y persecucion di casonan di violencia basa riba genero contra hende muhe, combina cu acceso limita na cuido di trauma y sosten psico-social, ta sigui mina remedinan efectivo. E Comision a urgi Reino pa garantisa investigacionnan na tempo, kita obstaculonan financiero pa husticia, y garantisa cu denuncia di violencia no ta causa castigo di inmigracion.

Aunke e Ley nobo di Ofensanan Sexual a ser introduci, e Comision a haya cu sistemanan di prevencion y contesta pa violencia basa riba genero ta keda fragmenta, cu proteccion desigual den tur municipio y scarsedad di investigadornan specialisa.

Importante tambe ta e hecho cu e Comision a critica e cuadro neutral di genero di legislacion di violencia domestico, bisando cu e no ta reconoce violencia domestico como un fenomeno profundamente di genero cu ta hancra den desigualdad structural. E la recomenda pa revisa e definicion legal pa inclui violencia economico explicitamente y alinea cu e Convencion di Istanbul di Conseho di Europa.

E Comision tambe a lanta alarma tocante capacidad di refugio insuficiente, acceso desigual pa hende muhe sin status di residencia sigur, y gastonan di usuario cu por ser cobra pa servicio di refugio sigur. E la pidi pa amplia capacidad di refugio y acceso igual pa tur hende muhe sin importa nan status di migracion.

CEDAW a expresa su preocupacion riba e prevalencia persistente di traficacion di hende muhe y mucha muhe pa explotacion sexual y laboral den henter Reino. El a critica e porcentahe abou di persecucion y condena y a señala cu confia identificacion di victima na autoridadnan di inmigracion por descurasha hende muhe indocumenta di bin dilanti.

Particularmente controversial tabata e resultadonan relaciona cu politicanan di trabou sexual. E Comision a adverti cu politicanan local represivo a reduci lugarnan di trabou cu licencia y a pusha trahadornan sexual independiente den e sector ilegal, aumentando vulnerabilidad pa violencia. Na Corsou, a subraya cu solamente hende muhe stranhero tin permiso pa participa den trabou sexual regula bou di permisonan temporal, un sistema cu e Comision a describi como discriminatorio y cu potencialmente por hiba na explotacion.

E Comision a urgi reformanan pa garantisa cu medidanan anti-trafico ta separa for di aplicacion di inmigracion y cu regulacionnan di trabou sexual no ta aumenta vulnerabilidad.

Den e sector di salud, e Comision a identifica diferencianan den acceso na servicio di salud sexual y reproductivo den henter Reino. A señala cu aborto ta keda criminalisa na Aruba, Corsou y Sint Maarten y a recomenda pa legalisa esaki den por lo menos casonan di violacion, incesto, riesgo pa bida of salud di e hende muhe na estado, y deficiencia fetal severo.

E Comision tambe a boga pa mehora acceso na anticonceptivonan moderno, fortalece servicio di HIV/AIDS, y mehora sosten di salud mental como contesta na e aumento di e cantidad di suicidio bou di hende muhe hoben.

A pesar di progreso den representacion di huntanan di empresa, hende muhe ta sigui enfrenta discriminacion profesional, tasanan halto di trabou part-time liga na responsabilidadnan di cuido, y diferencianan di pago y pensioen di genero persistente.

E Comision a urgi implementacion acelera di cuido di mucha pagabel, medidanan mas fuerte pa encurasha responsabilidad di mayornan comparti, y transferencia rapido di e Directiva di Transparencia di Pago di Union Europeo den ley domestico. Tambe a pidi pa accion dirigi pa atende cu discriminacion di embaraso y mehora inclusion riba mercado laboral pa hende muhe cu discapacidad.

Durante su observacionnan, e Comision a enfatisa repetidamente e necesidad pa atende formanan di discriminacion cu ta afecta hende muhe cu discapacidad, hende muhe lesbiano, bisexual, transgenero y intersexual, hende muhe cu ta busca asilo y migrante, y hende muhe priva di libertad.

Preocupacionnan a inclui dependencia di e status di residencia di hende muhe migrante riba casa abusivo, riesgonan di seguridad den centronan di recepcion di asilo, uso excesivo di tumamento di decision substitui pa hende muhe cu discapacidad, y acoso y abuso di hende muhe den detencion.

E Comision a recomenda pa desconecta status di migracion for di casa den casonan di violencia, fortalece proceduranan di asilo cu ta responde na genero, y garantisa condicionnan di detencion sigur.

CEDAW a conclui cu Reino falta un strategia di igualdad di genero consolida y general cu ta basa explicitamente riba e Convencion. Politicanan di igualdad di genero ta keda fragmenta den multiple plan di accion, cu falta di coordinacion, presupuesto cu ta responde na genero y evaluacionnan obligatorio di impacto di genero.

E Comision a urgi Reino pa adopta un strategia unifica cu mecanismonan cla di responsabilisacion y financiamento adecua. Tambe a haci un yamado na e Parlamentonan di Hulanda, Aruba, Corsou y Sint Maarten pa tuma pasonan necesario pa ehecuta e recomendacionnan prome cu e siguiente ciclo di raportahe.

A pidi Reino pa dentro di dos aña provee ​​siguimento por escrito riba recomendacionnan di prioridad selecta, incluyendo medidanan relaciona cu traficacion, programanan di salida di trabou sexual, verlof pa mayornan y reforma di aborto.

Segun cu e comunidad internacional ta marca tres decada desde e Declaracion y Plataforma pa Accion di Beijing, e mensahe di e Comision ta cla: progreso legislativo so no ta suficiente. Pa logra igualdad substancial di genero den henter Reino ta rekeri aplicacion consistente di normanan internacional, boluntad politico sosteni y accion dirigi pa garantisa cu ningun hende muhe of mucha muhe—sea na Europa of den Caribe—ta keda atras.