Varios website y servicio digital di gobierno na Aruba tabata temporalmente inaccesible ayera 21 di october, mientras un emergencia internacional di seguridad cibernetico a ocasiona cu autoridadnan na varios pais a shut down website como precaucion.

E interupcionnan ta coincidi cu descubrimento di dos vulnerabilidad critico den PHP, un lenguahe di programming usa ampliamente pa opera website. E situacion tambe ta lanta pregunta tocante preparacion di Aruba den seguridad cibernetico y e progreso haci pa establece un autoridad central pa coordina respuesta pa menasa digital.

Website temporalmente inaccesible na Aruba

Diaranson, varios website importante na Aruba a bira inaccesible. Esaki ta inclui website asocia cu gobierno, Departamento di Obra Publico (DOW), Camara di Comercio, aeropuerto, ELMAR y Parlamento.

Informacion ricibi a indica cu a pone e websitenan aki offline como precaucion pa motibo di e menasa internacional di seguridad.

Ora di purba di bishita e websitenan aki, a ricibi un notificacion informando bishitantenan cu e servicio ta deshabilita temporalmente pa motibo di un potencial riesgo di seguridad.

A pesar cu e interupcionnan aki ta coincidi cu e alerta internacional tocante seguridad cibernetico, no tabatin confirmacion oficial ayera cu tur website afecta na Aruba a ser poni offline specificamente pa motibo di e vulnerabilidadnan di PHP.

Kico tabata e menasa?

E emergencia internacional a cuminsa despues cu a descubri dos debilidad serio den seguridad di PHP, un lenguahe di programming usa pa un porcion grandi di website rond mundo.

PHP ta opera tras di escena. Ora un persona bishita un website, ta log-in den un cuenta, yena un formulario online of solicita informacion di un database, PHP por ta responsable pa procesa e accionnan aki.

E dos vulnerabilidad, identifica como CVE-2026-109618 y CVE-2026-109619, a keda clasifica como critico, cu un indice di severidad di 9,2 di 10.

Segun autoridadnan internacional di seguridad cibernetico, e debilidadnan por permiti agresornan ehecuta instruccionnan malicioso di computer riba server vulnerable sin mester log-in prome.

Den palabra simpel, un hacker por potencialmente usa e debilidad di seguridad pa haya acceso no autorisa na sistema tras di un website. Dependiendo di e circunstancianan, esaki por pone informacion confidencial y servicio digital den riesgo.

E descubrimento a ocasiona advertencia urgente di agencianan di seguridad cibernetico, incluyendo Centro Nacional di Seguridad Cibernetico di Hulanda, NCSC.

E desaroyadornan di PHP a lansa update di emergencia diaranson pa atende e vulnerabilidadnan.

A urgi administradornan di website pa instala e update aki inmediatamente.

Sinembargo, actualisacion di sistemanan compleho por tuma tempo. Pa e motibo aki, autoridadnan di seguridad cibernetico a conseha organisacionnan cu no por sigura nan sistema inmediatamente pa considera pone e websitenan afecta offline temporalmente.

Pone un website offline no ta nifica necesariamente cu el a bira victima di hacking. Den e situacion aki, e por ta un medida di prevencion destina pa protege informacion y sistemanan di computer prome cu agresornan tin oportunidad pa explota e debilidad.

Hulanda tambe a pone website di gobierno offline

Hasta Centro Nacional di Seguridad Cibernetico (NCSC) di Hulanda a deshabilita su propio website temporalmente pa motibo di e potencial riesgo di seguridad.

NCSC a splica cu website cu ta usa versionnan vulnerable di PHP por ta exponi na atake y a conseha organisacionnan pa evalua nan riesgo y implementa e update di seguridad disponible.

E interupcion no tabata limita na Hulanda. Website perteneciendo na institucionnan di gobierno y otro organisacion na paisnan incluyendo Finlandia tambe a keda afecta.

E respuesta internacional ta demostra con un vulnerabilidad den un lenguahe di programming usa ampliamente por afecta hopi organisacion simultaneamente, hasta ora nan website y sistema di computer ta opera independientemente.

Con a para cu autoridad di seguridad cibernetico di Aruba?

E situacion na Aruba tambe a renoba pregunta tocante e habilidad di nos pais pa coordina un respuesta na menasa mayor di seguridad cibernetico.

A diferencia di Hulanda, cu tin un NCSC estableci, Aruba ta trahando pa varios aña riba desaroyo di un structura formal di gobernacion di seguridad cibernetico nacional.

Esaki no ta nifica cu Aruba no tin organisacion responsable pa seguridad digital.

Veiligheidsdienst Aruba (VDA), servicio di seguridad y inteligencia di e pais, tin un rol importante den identifica menasa di seguridad cibernetico y conseha gobierno y sectornan vital.

Sinembargo, documento oficial ta mustra cu desaroyo di un structura nacional centralisa di seguridad cibernetico ta un proceso largo.

Segun rapport anual 2023 di VDA, e servicio ta bin ta boga pa un structura nacional integra di gobernacion di seguridad cibernetico desde 2017.

Na 2021, a aproba un structura di gobernacion pa sirbi como fundeshi pa un strategia nacional di seguridad cibernetico. E plan tabata inclui establece un Conseho Nacional di Seguridad Cibernetico (NCSR), responsable pa desaroya, maneha y evalua maneho di seguridad cibernetico, hunto cu un Taskforce di Seguridad Cibernetico.

Sinembargo, e rapport di VDA di 2023 a describi e Conseho Nacional di Seguridad Cibernetico como un organisacion cu ainda mester a establece formalmente.

Mas recientemente, den un entrevista publica pa plataforma Digitale Overheid di gobierno Hulandes na januari 2026, director di VDA, Juri Nicolaas a splica cu Aruba tabata sigui desaroya su areglonan nacional di seguridad cibernetico.

Nicolaas a bisa cu TNO a prepara un roadmap di resiliencia di seguridad cibernetico pa Aruba y cu trabao tabata andando pa establece responsabilidadnan cla entre institucionnan di gobierno y sectornan vital durante un crisis digital.

El a enfatisa cu no mester trata seguridad cibernetico solo como un asunto tecnico, sino como un asunto di seguridad nacional y gobernacion.

Segun Nicolaas, solucionnan informal of improvisa no ta suficiente mas ora di responde na emergencianan digital.

E director tambe a boga pa cooperacion cu structuranan regional existente pa respuesta pa seguridad cibernetico, en bes di necesariamente establece un team di respuesta di 24 ora na Aruba.

E informacion publica na januari ta indica cu ainda tabata desaroyando elementonan importante di structura nacional di seguridad cibernetico di Aruba e tempo ey.

Ainda no ta estableci si e Conseho Nacional di Seguridad Financiero a keda instala formalmente y bira completamente operacional.

Ken ta coordina respuesta di Aruba?

E emergencia di seguridad nacional ayera ta ilustra pakico coordinacion entre institucionnan publico y proveedornan di servicio esencial ta importante.

Website di gobierno no ta e unico obhetivo potencial. Aeropuerto, proveedor di coriente, banco, hospital y companianan di telecomunicacion ta depende cada bes mas riba sistemanan digital pa duna nan servicio. Un incidente serio di seguridad cibernetico por afecta mas cu acceso na informacion riba un website. Dependiendo riba e sistemanan involucra, e por tambe interumpi servicionan riba cual residente y negoshi ta depende.

E prioridad inmediato tabata pa sigura cu sistemanan vulnerable ta protegi y cu servicionnan suspendi temporalmente por reanuda operacion di manera sigur.

Na mes momento, e situacion ta lanta un pregunta mas amplio pa Aruba: cua autoridad nacional ta responsable pa coordina e respuesta, ora varios institucion importante ta enfrenta e mesun menasa cibernetico?

Aruba ta bin discutiendo e necesidad pa un structura nacional di seguridad cibernetico desde al menos 2017. Nuebe aña despues, e eventonan di 21 di october ta subraya e importancia di establece con hopi di e structura ey ta operacional y con ta dividi responsabilidad durante un emergencia.

Pa awo, no tin evidencia cu interupcion reporta di website na Aruba a resulta di atake cibernetico exitoso. E informacion disponible ta punta riba medida di precaucion tuma durante un alerta internacional di seguridad.

E pregunta cu ta keda no ta solamente con lihe e websitenan afecta por bay back den normalidad, sino tambe si Aruba tin e sistema di respuesta nacional coordina necesario pa atende emergencia cibernetico den futuro.

Hulanda ta trahando riba fortificacion di su presencia militar den region di Caribe; esaki tabata tema di un articulo interesante den nos edicion di ayera. E anuncio aki no ta bin como sorpresa. Mundo alrededor di nos ta cambiando rapidamente, incluyendo nos realidad regional, loke ta trece responsabilidad pa nos mes tambe. Cada siman por mira relacion entre paisnan aliado ta cambia, y no den sentido positivo. Nos posicion den tur esey no ta asina facil, pasobra nos ta biba den un realidad excepcional. Nos ta pertenece na un nacion cu pa gran parti ta un pais Europeo, cu ademas ta parti di Union Europeo. Di otro banda nos ta den un region cu ta domina pa e mayor poder politico, economico y militar, te na e momento aki en todo caso. Desde inicio di 2025 nos ta presencia e cambionan grandi den e relacion entre e bloque Europeo y Estadonan Uni, cu ta mustra den direccion di, sea un ruptura formal, o por lo menos un limitacion den e colaboracion riba tereno militar y di seguridad. Kico esaki lo significa a lo largo pa e sobrevivencia di e pacto di defensa mutuo Nortatlantico (NATO) no ta visible ainda. Loke si por observa ta e incidentenan cu ta marca e distanciamento entre e anterior – o ainda – partnernan y ta conduci na e siguiente pasonan pa crea mas distancia.

Manera a bira conoci recientemente, e incidente unda di algun manera a limita acceso di forzanan militar di Ucrania na servicio digital di Starlink a haya su consecuencia. E tabata un señal mas pa Europa, y Canada, cu nan no por sigui depende di servicio digital cu por ta suheto na decision politico, specificamente di Washington, usando esaki como arma politico pa forza cierto decision faborable. E incidente a causa mas tension cu tabata existi caba entre gobierno di Trump y e aliadonan na Europa. Esaki di tal grado cu den prensa internacional a cuminza surgi e pregunta cuanto valor e famoso articulo 5 di e tratado di NATO, bao di cual cualkier ataque riba un miembro mester conta cu apoyo di tur, lo tin ainda. Na Europa y Canada trabao a cuminza caba pa desaroya e propio sistemanan digital, incluyendo un sistema a base di satelite, cu ta existi caba pero lo haya ampliacion. E medida aki ta di comprende, pasobra un grupo di 27 pais y cu alrededor di 450 miyon habitante no por keda depende di un sistema digital, cu por ser manipula pa otro nacion y/o e propietario di e sistema. Esaki no ta implica salida di e empresanan gigante Mericano, pero en todo caso gobierno di e paisnan Europeo y e Union mes no por tin nan propio datonan den man di hende straño mas.

Di otro banda, den ultimo añanan tabatin varios incidente den lama Baltico di cable submarino di comunicacion corta den aparente acto di sabotahe, cu a perhudica diferente pais den e region ey. Tin un aspecto mas general cu no ta trata di e ambiente negativo entre e aliadonan; esey ta e necesidad di mas seguridad contra ataque di tur tipo riba sistema digital valioso; un punto di mas atencion ainda pa via di e problemanan cu Rusia, un probable origen di hopi di e asaltonan digital aki.

E momentonan di desacuerdo no tabata na Europa so; den nos region tambe tabatin suceso cu a marca e tension entre e paisnan. Por ehemplo, e accionnan militar Mericano contra boto den Caribe, matando hende sin ningun forma di proceso hudicial, cu ta nada menos cu un violacion di derecho internacional. E partnernan Europeo cu teritorio den Caribe a nenga colaboracion den e accionnan aki. Ta importante si pa no interpreta e actual situacion eroneamente. E armamento militar pisa cu Hulanda ta bay trece den nos region ta bira e reemplazo pa e sosten militar y di guardacosta Mericano cu tabata semper presente den e colaboracion te awor, pero den futuro no ta asina logico mas. Ademas, manera nos a remarca den un anterior Editorial, e islanan Hulandes no ta inclui den e pacto di defensa mutuo menciona (NATO).

Region ta mes insigur ainda

Otro tema importante ta e situacion politico den nos region, cu no a bira mas sigur durante e aña aki. Despues di e secuestro di Nicolas Maduro y su esposa for di nan santuario na Caracas, no a bin cambio di e regimen. Esaki principalmente pasobra e intervencion Mericano tabata dirigi na haya acceso na e petroleo Venezolano, loke obviamente a logra tambe. Pero pa e poblacion no a cambia practicamente nada, ya cu e reactivacion di industria petrolero por tuma varios aña, mientras economia di e pais ta un desastre ainda.

Kico esaki ta implica pa nos? Cu cualkier problema cu explota na e pais ey por causa un exodo nobo di migrante, unda nos ta un di e promer portanan pa nan yega. Ta di spera cu gobierno no ta pensa cu e accion di amnistia pa migrante a soluciona nos problema di yegada di mas persona cu ta busca nan suerte aki. E amnistia a resulta den hopi mas trahador registra oficialmente, loke ta yuda caha di SVB, AZV y gobierno. Pa duna un impresion; entre inicio di 2025 te 1 di october 2026 a registra mas di 7.000 persona emplea, di cual mas di 3.600 e aña aki. Sin embargo, nos no ta core e riesgo di a habri porta demasiado liher pa e pais bisiña? Mester corda cu e mayoria cu ta bira ilegal aki, no ta bin via costa, nan ta bin di turista via aeropuerto…

Parlamentario di fraccion di AVP, Mike de Meza, a presenta un denuncia penal contra director di Departamento di Impuesto (DIMP), Luenne Gomez-Pieters, relaciona cu supuesto acusacionnan falso cu lo a ser haci contra dje durante e proceso di investigacion di su comportamento fiscal. Segun su abogado, Desiree Croes, informacion incorecto lo a ser presenta na autoridadnan, a pesar cu lo tabatin documentacion cu por a demostra lo contrario. E defensa ta solicita pa investiga no solamente actuacion di e director, sino tambe posible participacion di otro personanan.

Segun varios medio di comunicacion local a indica, abogado Desiree Croes a confirma cu e denuncia ta dirigi contra Gomez-Pieters, na su calidad di director di Departamento di Impuesto. E ekipo di De Meza ta sostene cu e acusacionnan presenta anteriormente contra De Meza no tabata coresponde cu e informacion cu tabata disponibel.

Segun Croes a splica, e asunto no ta limita na un posible diferencia di interpretacion tocante informacion fiscal. E defensa ta considera cu por tabatin presentacion di informacion falso na autoridadnan, sabiendo cu e informacion no tabata corecto.

E abogado a señala cu presenta un denuncia falso, particularmente ora un persona tin conocemento cu e acusacion no ta berdad, por tin consecuencia penal. Tambe a menciona e posibilidad di difamacion, dependiendo di e circunstancianan y e evidencia cu un investigacion por revela.

Un di e aspectonan cu e abogado ta considera importante ta e posibilidad cu otro personanan por tabatin participacion den e supuesto actuacionnan contra De Meza.

Segun Croes, e investigacion no mester limita su mes exclusivamente na e director di Impuesto, sino mester determina si otro persona a contribui na preparacion, suministracion of divulgacion di informacion cu e defensa ta considera falso.

E abogado a menciona hasta e posibilidad cu por tabatin cooperacion organisa entre diferente persona. Den e contexto aki, Croes a haci referencia na e posibilidad di un organisacion criminal, aunke no a presenta evidencia publico cu ta confirma existencia di un grupo asina.

Di su banda, director Luenne Gomez-Pieters a indica na medio di comunicacion cu e ta scoge conscientemente pa no duna comentario riba e asunto. E director a expresa confiansa den e procesonan hudicial, sin drenta den contenido di e denuncia presenta contra dje.

E conflicto entre De Meza y Departamento di Impuesto tin su origen den e proceso di formacion di Gabinete AVP-FUTURO na comienso di 2025.

De Meza tabata un di e candidatonan pa asumi un cartera ministerial. Sinembargo, su nombramento no a sigui manera inicialmente tabata contempla, debi na dificultadnan relaciona cu e evaluacion di su comportamento fiscal.

Na april 2025, prome minister Mike Eman y SE Gobernador di Aruba Alfonso Boekhoudt a ricibi documentonan di DIMP relaciona cu e screening di De Meza. Na e momento ey, e proceso ainda tabata pendiente di evaluacion y aclaracion adicional.

Na mei 2025, e parlamentario a recuri na Corte pa cuestiona e situacion relaciona cu su screening fiscal. Su defensa tabata sostene cu no tabatin suficiente fundamento pa nenga un declaracion faborabel tocante su comportamento fiscal.

E caso a resulta den un decision di Corte na juni 2025, den cual hues a determina cu e no tabatin autoridad pa obliga DIMP emiti un declaracion faborabel, debi cu e comunicacion di e departamento no tabata considera un decision administrativo cu por ser cuestiona mediante e procedemento legal uza.

Na mesun momento, Departamento di Impuesto a presenta un denuncia na Ministerio Publico, loke a resulta den un investigacion penal contra De Meza y su esposa.

E investigacion tabata relaciona cu supuesto iregularidadnan den declaracionnan di impuesto riba entrada durante añanan anterior.

E desaroyo aki a complica e proceso di nombramento ministerial, ya cu un investigacion penal habri tabata representa un obstaculo pa e candidatura di De Meza.

Na juli 2025, prome minister Mike Eman a anuncia cu gobierno tabata buscando otro candidato pa ocupa e cartera ministerial cu inicialmente tabata reserva pa De Meza.

Durante 2026, e investigacion fiscal contra De Meza y su esposa a drenta un fase mas avansa, despues cu Ministerio Publico a ofrece nan e posibilidad di evita persecucion penal mediante pago di un suma di placa.

Na juni 2026, OM a ofrece cada un di nan un transaccion di 5.000 florin. E propuesta inicial no a ser acepta y e caso a sigui su curso pa un posible tratamento den Corte. Defensa di De Meza a mantene cu e obligacionnan fiscal tabata regularisa y cu e declaracionnan di impuesto cuestiona a ser entrega y procesa. Abogado di De Meza a argumenta cu no tabatin suficiente fundamento factual ni huridico pa continua cu e persecucion penal.

Finalmente, na augustus 2026, e situacion a cambia despues cu De Meza y su esposa a acepta un propuesta di transaccion revisa. Segun e acuerdo, De Meza mester a paga 2.500 florin, sin cu e mester a admiti culpabilidad.

Ministerio Publico despues a confirma cu ambos sospechoso a acepta y paga e transaccion, cu a resulta den finalisacion di e caso penal y retiro di e citacionnan pa aparece dilanti Corte.

E denuncia nobo ta pone enfasis riba e manera cu e informacion original a ser colecta y entrega na autoridadnan durante e proceso di screening y e investigacion fiscal.

Segun defensa di De Meza, ta importante investiga si Departamento di Impuesto tabatin informacion cu por a influencia e acusacionnan, y si e informacion aki a ser evalua debidamente prome cu a presenta e denuncia original.

Otro aspecto cu por bira relevante ta e diferencia entre un interpretacion fiscal cu despues ta resulta cuestionabel y un acusacion falso presenta intencionalmente. Pa determina si un conducta ta castigabel, autoridadnan lo mester evalua e hechonan y e exigencianan legal aplicabel.

E denuncia nobo tampoco ta cambia automaticamente e resultado di e procedemento penal anterior. Ta trata di un asunto separa, den cual autoridadnan lo mester determina si tin suficiente indicacion di un posible delito.

Te na momento, no tin confirmacion publico cu Ministerio Publico a inicia un investigacion penal formal contra Gomez-Pieters of contra otro persona relaciona cu e denuncia.

E siguiente paso ta depende di evaluacion di autoridadnan competente. Nan lo mester determina si e informacion presenta ta duna motibo pa investigacion adicional y si tin fundamento pa tuma medidanan penal.

Mientras tanto, Gomez-Pieters no a comenta riba e acusacionnan, y no tin ningun decision hudicial cu ta establece cu e director of otro persona a comete un delito den relacion cu e asunto aki.

E denuncia ta marca un fase nobo den un conflicto cu durante mas cu un aña a involucra Departamento di Impuesto, Ministerio Publico y e proceso di nombramento ministerial. E pregunta central awor ta si e acusacionnan original a ser presenta conforme na e informacion disponibel y e exigencianan legal. E contesta na esaki lo depende di e evaluacion y eventual investigacion di autoridadnan hudicial.

Gobierno di Aruba a duna un actualisacion tocante e desaroyonan mas reciente den su maneho di admision y permanencia di personanan stranhero. Durante un conferencia di prensa, Minister di Husticia, Integracion, Transporte Publico y Energia, Arthur Dowers, a informa tocante e situacion di personanan cu a participa na Hunto pa Progreso y cu nan permiso temporal ta cerca di vence.

Ademas, gobierno a anuncia un excepcion pa muchanan menor di edad sin permiso di residencia, preparacion di un maneho nobo di admision y control mas estricto contra empleo ilegal y abuso di sistema di permiso.

Durante e conferencia di prensa, minister Dowers a presenta un evaluacion di e programa Hunto pa Progreso, cu a conclui na final di aña pasa, pero cu su efectonan ainda ta ser sinti. E programa a brinda personanan cu tabata keda ilegalmente na Aruba un oportunidad pa regularisa nan situacion y busca un trabao formal.

Un di e medidanan tabata otorgamento di un permiso temporal di un aña, cu a permiti beneficiario busca trabao cerca diferente dunador di trabou. Despues, nan por a solicita un permiso relaciona cu un dunador di trabao specifico.

Segun minister Dowers a splica, alrededor di 1.500 persona a beneficia di e tipo di permiso aki. E prome grupo a haya nan permiso na october di aña pasa, loke ta nifica cu e permisonan aki ta cuminsa vence durante e luna actual.

Minister a informa cu, segun e datonan disponible, 120 persona cu nan permiso ta vence durante october ainda no a presenta un peticion pa cambia nan permiso temporal pa un permiso cu un dunador di trabao como garante.

E personanan aki tin te final di october pa entrega nan peticion. Esnan cu no haci esaki dentro di e periodo indica lo tin 30 dia pa prepara pa bandona e pais.

E advertencia ta forma parti di e posicion di gobierno cu, despues di e oportunidad brinda pa regularisacion, personanan cu no cumpli cu e condicionnan di nan permiso no por keda na Aruba.

Otro anuncio importante ta relaciona cu muchanan menor di edad cu actualmente ta biba na Aruba sin un permiso di residencia valido. Minister Dowers a splica cu Hunto pa Progreso tabata destina pa personanan mayor di edad. Como consecuencia, muchanan cu ta na Aruba di manera ilegal no por a participa directamente den e proceso di regularisacion.

Den algun caso, e mayor responsable a logra regularisa su propio situacion, pero e mucha ainda no tin un permiso. Bao di e procedura general di admision, un persona cu solicita permiso normalmente mester warda e resultado pafo di Aruba.

Pa atende e situacion aki, gobierno a anuncia un excepcion cu ta duna muchanan menor di edad cu actualmente ta bibando na Aruba sin permiso e oportunidad pa regularisa nan estadia, sin mester sali for di pais pa warda e decision riba nan solicitud.

Sinembargo, minister Dowers a enfatisa cu e excepcion no ta nifica cu tur solicitud lo ser aproba automaticamente. E muchanan mester cumpli cu e condicionnan y documentacion exigi pa e permiso corespondiente.

Minister a haci un apelacion na mayor y personanan responsable pa entrega e solicitudnan mas pronto posibel.

Na mesun momento el a subraya tambe cu e medida no ta conta pa personanan cu, despues di e anuncio, dicidi trece muchanan na Aruba y laga nan permanece ilegalmente.

El a splica cu, si un persona cu tin un permiso valido trece un mucha Aruba y deliberadamente permiti e mucha keda ilegalmente, e persona responsable por enfrenta consecuencia administrativo y legal, incluyendo revocacion di su propio permiso di residencia.

Ademas di e medidanan actual, minister Dowers a anuncia cu gobierno ta prepara un maneho nobo di admision di personanan stranhero, cu segun e plan lo ser presenta na januari di otro aña. Un di e cambionan principal ta cu otorgamento di permiso di trabao y residencia lo ta relaciona mas directamente cu necesidadnan identifica den mercado laboral di Aruba.

Gobierno ta mantene dialogo cu representantenan di sector empresarial y Departamento di Labor pa determina den cua sector tin necesidad di trahado y cua tipo di specialisacion ta falta. E intencion ta pa uza informacion estadistico y datonan di mercado laboral como base pa determina cuanto permiso por ser otorga den diferente categoria di empleo.

Minister Dowers a menciona sector di construccion como ehempel. Si e informacion disponible indica cu e sector tin necesidad di 50 trahador adicional, gobierno por uza e cifra aki manera un punto di salida pa establece e cantidad di permiso disponible.

Sinembargo, e maneho lo mester ofrece cierto flexibilidad pa atende situacionnan excepcional, manera proyectonan grandi, actividad economico nobo of circunstancianan inespera cu ta crea un necesidad urgente di personal.

Den e casonan aki, empresanan lo por presenta nan situacion na autoridadnan competente pa evalua si un excepcion ta necesario. Gobierno ta busca mantene control riba entrada di trahadornan stranhero sin crea obstaculonan innecesario pa actividad economico.

Otro aspecto cu gobierno ta studia ta e edad di personanan cu ta bin Aruba cu intencion di establece residencia permanente. Minister a splica cu edad na momento di admision por tin consecuencia importante pa e cantidad di pensioen cu un persona eventualmente por acumula.

Personanan cu ta establece nan mes na Aruba na un edad relativamente grandi por termina cu un pension limita, dependiendo di e cantidad di aña cu nan contribui na e sistema.

Pa e motibo aki, gobierno ta considera introduci criterionan relaciona cu edad den e maneho nobo di admision, particularmente pa personanan cu ta busca residencia permanente.

Den cuadro di fortalecemento di control, minister tambe a anuncia cambionan relaciona cu sancionnan pa persona y empresanan cu ta emplea trahadornan sin e permiso necesario.

El a splica cu un persona individual por enfrenta un boet di te Afl. 10.000 pa infraccion, mientras cu pa un compania e suma por yega te Afl. 25.000 pa infraccion.

E sancionnan por ser aplica pa cada trahador ilegal identifica. Esaki ta nifica cu un compania cu tin cuater persona trahando ilegalmente por enfrenta un boet total di Afl. 100.000.

E medidanan anuncia tin como meta reduci empleo ilegal y garantisa cu e reglanan di admision ta ser cumpli.

Minister Dowers a reconoce cu empresanan por enfrenta situacionnan excepcional, incluyendo escasez inespera di personal of necesidad urgente di trahadornan specialisa. Pa e motibo ey, gobierno ta encurasha dunadornan di trabao pa acerca DIMAS y presenta nan situacion, en bes di emplea personanan sin e documentonan necesario.

Finalmente, minister a expresa preocupacion tocante practicanan di cierto intermediario y agencianan cu ta asisti personanan den proceso di solicitud di permiso.

Segun el a indica, gobierno a identifica situacionnan den cual personanan ta haya informacion incorecto tocante posibilidad pa bin Aruba como turista y despues regularisa nan estadia.

Minister Dowers a aclaria cu e posibilidad pa presenta un solicitud di permiso no ta nifica automaticamente cu e solicitante tin derecho pa keda na Aruba mientras e solicitud ta bao di evaluacion.

Minister a menciona tambe un caso den cual un persona aparentemente a bira victima di practicanan di un agencia, cu a presenta tres solicitud di permiso pa e persona durante e mesun aña. Segun minister, e tipo di practica aki ta representa un posible abuso di sistema di permiso y por perhudica personanan cu ta depende di intermediario pa regularisa nan situacion na Aruba.

Minister a indica cu autoridadnan por solicita investigacion adicional cerca diferente departamento y, si resulta necesario, involucra Ministerio Publico.

Cu e anuncionan aki, gobierno ta busca combina regularisacion di personanan cu ya ta na Aruba, control mas estricto riba estadia y empleo ilegal, y un sistema di admision mas relaciona cu necesidad economico di pais. E maneho nobo programa pa januari 2027 lo mester brinda mas claridad tocante e criterionan definitivo y implementacion di e cambionan anuncia.

Coalicion gobernante di Aruba, AVP-Futuro a aproba un mocion pidiendo un investigacion independiente tocante e maneho di fondo publico durante pandemia di Covid-19 na 2020. E mocion ta inclui posibilidad di tuma accion legal pa recupera daño financiero di individuo of organisacion haya responsable di iregularidad.

Partido di oposicion MEP ta opone e iniciativa fuertemente, advertiendo cu e por resulta den un situacion unda ta pidi ciudadano y negoshi pa paga back e asistencia financiero cu nan a ricibi durante pandemia.

E mocion a keda aproba durante e reunion di parlamento dialuna 20 di october, mientras miembronan a discuti e cuenta anual di Aruba pa 2020.

Coalicion ta argumenta cu pueblo merece transparencia tocante con a maneha fondonan di gobierno durante e crisis. MEP, sinembargo, ta cuestiona e necesidad pa otro investigacion, enfatisando cu Algemene Rekenkamer Aruba (ARA) ya a examina e administracion financiero di e periodo en cuestion, incluyendo e programa di asistencia di emergencia, FASE.

E desacuerdo ta central particularmente riba si e investigacion eventualmente por resulta den reclamo financiero contra hende y negoshi cu a ricibi asistencia di gobierno.

Loke e mocion ta exigi

E mocion ta referi na deficiencia den maneho financiero, legalidad, responsabilidad interno y e maneho di fondo publico identifica pa ARA. E ta solicita pa gobierno comisiona un investigacion legal y financiero independiente tocante posible accion ilegal involucrando e maneho, autorisacion y gasto di placa publico durante 2020.

E investigacion lo mester establece si gasto tabata legal y hustifica, si a sigui proceduranan di control interno, y si tabatin bentaha no autorisa of iregularidad. Tambe e lo mester determina si e pais a sufri daño financiero, identifica esnan responsable y calcula e suma involucra.

E provision mas controversial ta punto cuater, cu ta solicita pa gobierno tuma e stapnan necesario pa recupera daño financiero di individuo of entidad legal responsable si e investigacion duna base pa haci esaki. E mocion tambe ta menciona posibilidad di referi e asunto na autoridadnan competente.

Mester informa Parlamento di hallazgo di e investigacion y posible medida di follow-up dentro di cuatro luna.

Sinembargo, e mocion no ta menciona specificamente FASE, subsidio di salario of asistencia pa negoshi chikito y mediano. Tampoco ta duna instruccion explicito na gobierno pa recupera placa for di esnan cu a ricibi asistencia durante pandemia. Su alcance ta mas amplio, cubriendo e maneho di fondo publico durante 2020.

MEP ta adverti tocante consecuencia pa ciudadano

Ex-prome minister y lider di MEP, Evelyn Wever-Croes a critica fuertemente e mocion, argumentando cu e por tin como resultado cu ta persigui hende cu a ricibi asistencia financiero durante pandemia pa paga back e placa. Segun Wever-Croes, esaki por afecta esnan cu a ricibi FASE y negoshi chikito y mediano, incluyendo famia of beneficiarionan cu ya a fayece.

E ta considera e mocion innecesario, particularmente pasobra ARA y departamentonan di gobierno ya a investiga e administracion financiero di periodo di pandemia.

Parlamentario di MEP, Rocco Tjon a expresa preocupacion similar, acusando e coalicion di solicita otro investigacion tocante asuntonan cu ARA a examina caba.

El a interpreta e mocion como un intento pa determina si mester rekeri negoshi y individuo cu a ricibi asistencia den pandemia pa paga e fondonan back.

Su colega di fraccion, Shailiny Tromp-Lee a describi e mocion como un ehercicio politico cu por “tira placa di pueblo afo.” El a argumenta cu hallazgonan di ARA mester ser usa pa reforsa administracion publico y prepara gobierno pa futuro emergencia.

Tromp-Lee tambe a adverti cu persigui oficialnan financieramente pa decisionnan tuma bao circunstancianan extraordinario por descurasha representantenan di gobierno di actua rapidamente durante crisis den futuro.

MEP a vota contra e mocion.

Loke ARA a descubri tocante FASE

E controversia ta sigui hallazgonan anterior di Algemene Rekenkamer tocante administracion di FASE, e programa di asistencia financiero di emergencia introduci ora pandemia a virtualmente para economia di Aruba dependiente riba turismo.

Den su rapport di 2022 tocante FASE, ARA a identifica debilidadnan serio den marco legal y control administrativo di e programa.

ARA tambe a haya deficiencia den evaluacion di aplicacion y verificacion di eligibilidad.

No semper a trata aplicantenan comparable consistentemente, y e sistema tabata falta suficiente salvaguardia pa preveni pago incorecto of maluso. Den cierto situacion, a laga decisionnan tocante eligibilidad na un solo oficial, generando preocupacion tocante suficiente supervision interno.

Otro hallazgo significante tabata trata e falta di test di entrada, cu a nifica cu potencialmente por a duna asistencia na hende cu no tabatin necesidad real di sosten.

E hallazgonan aki a lanta pregunta tocante administracion di fondo publico. Sinembargo, deficiencianan administrativo no ta establece automaticamente fraude of conducta ilegal di recipientenan individual.

ARA tambe a reconoce e circunstancianan extraordinario den cual a introduci e asistencia di emergencia. Su critica a trata no solamente e areglo inicial, sino tambe e mehoracionnan insuficiente den e sistema mientras e pandemia a continua.

Mas di 341 miyon florin di asistencia

Parlamentario di MEP, Xiomara Maduro, a defende e decisionnan di gobierno Wever-Croes durante 2020, enfatisando cu autoridadnan tabata enfrenta un emergencia economico y social sin precedente.

Segun cifranan presenta pa Maduro, a gasta aproximadamente Afl. 275,5 miyon den subsidio di salario; Afl. 42,8 miyon den FASE, y Afl. 22,9 miyon den asistencia pa negoshi chikito y mediano. Hunto, e programanan aki a representa mas di Afl. 341 miyon den sosten financiero directo.

Maduro a bisa cu FASE a yuda 12.446 persona, mientras programa di subsidio di salario a sostene salario di miles di empleado. El a reconoce e critica di ARA tocante ausencia di un base legal specifico pa FASE ora e programa a cuminsa. Segun Maduro, propuesta di legislacion a keda entrega na Raad van Advies na december 2020, mientras Parlamento a aproba e ley di FASE na 2022.

Maduro a acepta responsabilidad pa e atraso legislativo pero a defende e decision pa duna asistencia inmediato en bes di warda pa e proceso legislativo keda cla.

AVP ta enfatisa transparencia

Den un declaracion riba su pagina di Facebook, fraccion AVP den Parlamento a enfatisa e importancia di transparencia, supervision y responsabilidad na tempo.

E fraccion a reconoce cu 2020 tabata un aña dificil pa motibo di e pandemia, pero a argumenta cu poblacion di Aruba merece claridad tocante con a administra placa publico y ki stap ta tumando pa mehora maneho financiero.

E declaracion no a contesta specificamente e preocupacion di MEP tocante exigencia pa esnan cu a ricibi FASE of negoshinan paga back e placa.

Un distincion importante ta keda entre e examinacion anterior di ARA di administracion financiero y e investigacion legal independiente cu coalicion ta solicitando awo. Mientras ARA a identifica deficiencia den administracion di asistencia di pandemia, e investigacion proponi tambe lo examina si daño financiero a sucede y si por tene individuo of organisacion specifico responsable.

E mocion no ta establece cu tin un persona a comete fraude of mester paga e asistencia back. Cualkier procedura di recuperacion lo depende riba hallazgo di e investigacion y e rekisitonan legal aplicable.

Mientras tanto, no ta conoci si e coalicion tin intencion pa e investigacion enfoca principalmente riba oficialnan di gobierno responsable pa autorisa y administra gasto, recipiente di asistencia financiero, of ambos. E distincion aki ta central den e controversia, mientras e decision di Parlamento ta habri e posibilidad di mas examinacion legal di con a gasta placa publico durante un di e periodonan mas dificil den historia recien di Aruba.