Recientemente Cuerpo Policial Aruba a ricibi un colega nobo y valioso pa Unidad di K-9. Ta trata di e cacho policial yama Carla. Carla ta un donacion di e organisacion cu ta hiba e nomber di Irondog K9 International.

Carla ta e di tres cacho cu KPA ta ricibi di e organisacion di Irondog. Esaki ta fortalece relacion di hopi aña cu Irondog tin cu Cuerpo Policial Aruba. E meta principal ta pa garantisa y eleva e seguridad di nos dushi isla.

E relacion cu Irondog K9 International ta bay mas leu cu solamente un donacion di cachonan. Den pasado a sa di brinda sosten fundamental na Cuerpo Policial Aruba pa medio di donacion di vest, banchi, oranan di entrenamento tambe seminarionan importante na Merca cu nos propio agentenan tabata tin oportunidad di atende, cu ta danki na Irondog K9 International.

E entrega oficial y presentacion a tuma lugar den presencia di e CEO y fundador Charlie Nash y CFO sra. Mitzi Nash hunto cu personal di Unidad di K9 incluyendo altocomisario Ramon Arnhem.

Altocomisario na su turno a sa di expresa su gratitud na Irondog K9 International pa nan donacion y aporte pa kere den e capacidad di Unidad di K-9 di Cuerpo Policial Aruba.

K9 Carla tambe a haya varios regalo for di altocomisario Arnhem mirando cu Carla a caba di cumpli aña. Carla a mustra su agradecimento y a keda masha contento mes.

Cuerpo Policial Aruba ta yama un bonbini na e colega nobo K9 Carla y sa cu e ta cla pa aporta na e seguridad di nos comunidad.

Durante participacion na World Free Zone Conference na Panama City, Minister di Finansa, Asunto Economico y Sector Primario, Geoffrey Wever, hunto cu E Director di Free Zone Aruba, Sr. Walter Mosher, a tuma parti activamente den varios dialogonan strategico na nivel regional y internacional, cu enfoke riba innovacion, sostenibilidad y fortificacion di e posicion competitivo di Free Zone Aruba den e region.

E participacion di Aruba den e conferencia aki ta forma parti di e trayectorio mas amplio pa modernisa nos Free Zone. Gobierno a torah duro pa restructura Free Zone Aruba y ta keda activamente traha conhuntamente cu directiva di Free Zone, pa sigui transforma e modelo actual di un sistema tradicional,  un hub di conocemento, innovacion y balor agrega, cu ta contribui na e desaroyo di e economia global moderno.

Durante e conferencia, Minister Wever a participa den tres round table importante. E participacion den e round table nan a enfoca riba e retonan y oportunidadnan clave pa e region, incluyendo diversificacion economico, fortalecemento di capacidad y adaptacion na e mercado global manera digitalisacion y ‘nearshoring’. Sostenibilidad, bon gobernacion y atraccion di inversion tabata elemento central den e dialogo.

E temanan discuti durante e round table nan ta alinea directamente cu e direccion strategico di Aruba, unda digitalisacion, sostenibilidad y bon gobernacion ta forma e base pa e renobacion di nos Free Zone y su posicion como un plataforma moderno pa inversion y comercio pa Aruba.

Ademas, durante e bishita, a tene varios reunion bilateral cu oficialnan di alto nivel manera lidernan di free zone, inversionistanan y experto den industria for di varios paisnan incluyendo Emiratonan Arabe Uni, Jamaica, Barbados, Curaçao, Panama, Republica Dominicana, Merca, Brazil, y varios otro islanan. E reunionnan aki a crea espacio pa intercambio di experiencia, conocemento y exploracion di colaboracion futuro, cu enfoke riba con Aruba por sigui fortalece su modelo di Free Zone.

Un resultado importante di e conferencia tabata firma di un “Memorandum of Understanding” (MOU) pa establece e Caribbean Special Economic Zone Association (Cari-SEZA), un plataforma regional cu tin como meta fortalece cooperacion entre Special Economic Zones (SEZs) den Caribe.

E iniciativa aki ta refleha un compromiso comun pa aumenta competitividad global di e region, atrae mas inversion, y integra e Caribe mas profundamente den sistemanan internacional di comercio y logistica.

E desaroyo aki ta conecta cu e ambicion di Aruba pa posiciona su Free Zone no solamente como un lugar di actividad comercial, pero como un ecosistema completo unda conocemento, innovacion y colaboracion ta central.

Un framework interino lo guia e siguiente fase di implementacion, incluyendo formacion di un steering committee pa supervision di gobernacion, operacion y coordinacion regional. E asociacion lo sirbi como un bos unifica pa SEZnan den Caribe y lo contribui na posiciona e region como un destino mas atractivo pa inversion global.

“Participacion di Aruba den e tipo di plataforma internacional ta esencial pa nos sigui fortalece y desaroya  nos modelo di Free Zone, amplia nos colaboracion y posiciona Aruba como un hub di conocemento, innovacion y inversion den region,”  Minister Wever a declara.

Oposicion no ta contento cu e forma con segun nan presidente di Staten ta ignora peticion haci pa reunion di banda di oposicion. Un keho cu bien por tin un base real, conociendo e practica no asina alentador den presidencia di parlamento cu nos a mira pa 40 aña caba. Talvez ta bira tempo pa e partidonan yega na un consensocu actuacion a base di demasiado libertad di presidente di Staten pa dicidi si tin reunion of no, mester ta mas mara na consecuencia den caso di incumplimento? Y ta e presidente so ta esun cu ta tranca reunion pidi? Un bon momento pa mas analisis.

E kehonan tocante presidente di Staten cu ta ignora peticion di oposicion pa reunion ta mes bieu cu parlamento mes. No tur presidente a haci nan mes culpable na e practica aki di igual manera y cu mesun frecuencia. Nos no ta bay dedica atencion aki na un serie di anecdota cu lo ilustra na un manera poco elogiable kico e practica aki ta(bata). Loke ta parce mas importante ta e obstaculonan cu eventualmente ta existi pa yega na un presidencia cu ta cumpli mihor cu e papel cu e presidente tin. Pa cuminza, mester distingui entre e diferente reunionnan cu oposicion por pidi. Un distincion importante ta entre: 1) reunion pa atende un cierto tema riba su mes, y 2) un reunion unda ta pidi pa un (o mas) ministro bin duna cuenta na parlamento tocante un cierto asunto. Den e promer tipo di caso por ta trata di un tardanza di banda di e presidente, pa cual e ta duna, of no, un splicacion, sin consecuencia. Ki regla ta na vigor aki pa logra cumplimento dentro di un tempo razonable? Reglamento di Orden di Staten den Capitulo VI, articulo 23 ta bisa den inciso 1: E presidente ta convoca e reunion tan frecuente cu e ta considera, o cu esaki ta pidi por escrito pa tres miembro, cu adicion di motibo.” Inciso 2 ta regla cu e presidente, tumando na cuenta kico Constitucion ta stipula encuanto reunion publico, ta determina dia y ora di e reunion. Seguidamente inciso 3 ta bisa cu, si e reunion ta pidi di e forma stipula den inciso 1, ta tene esaki dentro di 30 dia. Den caso di suspension di e reunion ta continua cu esaki dentro di 30 dia y mester termina esaki tambe. Conclusion: e Reglamento di Orden no ta duna libertad na presidente di Staten pa pospone convocacion di un reunion, pidi pa por lo menos 3 parlamentario. Claro cu tur nos parlamentario conoce e regla, pero kico pa haci den caso di no cumpli? Oposicion no tin recurso, pasobra nan no por ni entama un caso den corte, pasobra ta manda nan back cu e mensahe cu e tipo di disputa aki mester atende nan den e arena parlamentario. Y kico ta e practica di 40 aña? Cu e banda gubernamental casi semper ta apoya y hasta gaba nan ‘campeon’ presidente pa e forma con e ta trata oposicion. Ta straño anto cu ora oposicion bira gobierno, y gobierno bay oposicion, ta sirbi e ex-gobierno un ‘bolo di nan propio receta’? Asina nunca por yega na un solucion cu por trece mehoracion den funcionamento di parlamento, pasobra no tin sancion pa e incumplimento aki.

Pero laga nos trata e di dos posibilidad di reunion, unda un o mas ministro mester bin parlamento. Aki e asunto ta bira mas complica, pasobra fuera di un presidente di Staten cu por nenga di coopera, por tin un ministro cu no tin mucho gana pa bin parlamento pa defende su maneho. Awor, kico ta e reglanan pa e caso aki? Nos Constitucion (articulo III.18), den inciso 1 ta bisa cu ministro(nan) tin acceso na e reunionnan y por participa den e deliberacion. Inciso 2 ta bisa cu Staten “por invita ministro na reunion pa duna e informacion desea, asina leu cu esey no ta conflictivo cu interes di e Pais o di Reino.” Esaki ta laga un tereno amplio habri pa maniobra politico, sigur si presidente y e ministro(nan) involucra ta di acuerdo cu otro cu no ta honra regla, cu ademas no ta conta cu sancion pa incumplimento. E pregunta ta naturalmente pakico e asuntonan aki ta formula asina ‘debil’, cu e consecuencia logico cu por keda sin honra e reunionnan cu no ta di gusto di sea e presidente, sea e ministro, o ambos. Pa esey nos mester bolbe na tempo cu a formula nos Constitucion. Loke tabata e modelo tabata e constitucion Hulandes, basa riba nan practica politico di varios siglo. Ey no mester sancion pasobra falta di respet pa regla parlamentario ta causa malestar y protesta di oposicion y, mas importante ainda, di nan propio banda gubernamental den parlamento. Den forma di un ehemplo: si un ministro o parlamentario ta malcomporta nan mes, no ta oposicion so, sino nan propio hendenan ta exigi nan renuncia. Nos simplemente no conoce e practica aki…

Awor, e pregunta cu ta keda ta: kico por trece un solucion? E manera mas efectivo ta cu partidonan den parlamento, incluyendo e banda gubernamental, ta tuma posicion contra un presidente cu no ta cumpli cu regla. Pasobra no tin sancion, e unico manera ta cu ta halza e nivel moral actuando contra presidente y ministro cu no kier cumpli y ta obstaculiza funcionamento di parlamento. Por ultimo, nos no mester tuma como punto di salida cu gobierno y presidente no mester tin miedo di oposicion? Nan mester por carga nan responsabilidad y defende nan maneho na tur momento?

Reino Hulandes ta enfrenta un debate renoba tocante un di su medidanan mas controversial contra terorismo despues cu e division di conseho di e Conseho di Estado di Reino (Raad van State) a emiti un opinion critico tocante un propuesta pa mantene permanentemente e poder pa kita nacionalidad Hulandes di personanan cu ta conecta cu organisacionnan terorista den exterior. E medida, cu tambe ta aplica pa Aruba, Corsou y Sint Maarten, a causa pregunta nobo tocante seguridad, derecho di ciudadania y e implicacionnan practico pa e paisnan Caribense den Reino.

E opinion, publica riba 11 di mei 2026, ta trata un propuesta di Ley di Reino cu ta busca elimina e fecha di vencemento di e legislacion introduci originalmente na 2017. Bao di e ley actual, e minister Hulandes di Husticia y Seguridad por kita nacionalidad di ciudadanonan cu tin dos nacionalidad cu ta uni cu organisacionnan terorista den exterior, aunke no tin condena criminal. E medida a ser crea como un instrumento temporal di emergencia memey di e miedo creciente pa terorismo jihadista internacional y tabata destina pa preveni sospechosonan di extremismo di regresa legalmente na Reino.

Sinembargo, e division di conseho di e Conseho di Estado a conclui cu gobierno Hulandes no a demostra suficientemente pakico e poder mester bira permanente. E organismo a conseha cu e propuesta no mester ser manda pa Parlamento Hulandes ni pa Parlamento di Aruba, Corsou y Sint Maarten, a menos cu tin cambionan substancial.

E debate tin importancia particular pa Aruba pasobra e Ley di Reino automaticamente ta extende pa tur paisnan constituyente den Reino Hulandes. Mientras casonan di terorismo na Aruba ta raro, e posicion geografico di e isla, su economia basa riba turismo, conexionnan internacional di biahe y e relacion constitucional cu Hulanda ta nifica cu decisionnan tuma na Den Haag por tin consecuencia legal y politico directo pa Aruba.

Segun e propuesta, gobierno Hulandes kier conserva e autoridad pa kita nacionalidad indefinidamente pasobra e ta considera cu menasa di terorismo ainda ta serio. Oficialnan a referi na e evaluacion mas reciente di Coordinador Nacional pa Seguridad y Contraterorismo di december 2025, cu a mantene e nivel di menasa terorista na “substancial”, cu ta nifica cu ainda tin un posibilidad real di un atake.

Autoridadnan tambe a argumenta cu aunke e cantidad di personanan cu ta bay exterior pa uni cu gruponan extremista ta relativamente abao, e cifra a subi compara cu añanan anterior. Gobierno a adverti cu situacion di seguridad por deteriora rapidamente y cu mantene un rango amplio di hermentnan preventivo ta necesario.

Conseho di Estado, sinembargo, a cuestiona e argumentonan ey. E organismo a enfatisa cu kita nacionalidad ta un accion sumamente severo y hopi biaha ireversible, particularmente pasobra personanan afecta generalmente no por recupera nacionalidad Hulandes despues.

E organismo a nota cu gobierno no a splica claramente pakico e ley penal existente y otro medidanan contra terorismo no ta suficiente pa proteha seguridad nacional. E conseho tambe a cuestiona si den algun situacion kita nacionalidad por crea mas riesgo di seguridad enbes di reduci nan.

Un preocupacion menciona pa e Conseho ta cu una bes personanan perde nacionalidad Hulandes y bira stranhero, autoridadnan por haya mas dificil pa monitoria nan of reuni informacion di inteligencia tocante nan actividadnan. E opinion tambe a sugeri cu personanan cu no por regresa na Reino posiblemente lo ta menos inclina pa bandona organisacionnan extremista.

Conseho di Estado tambe a critica gobierno pa no splica e balor agrega specifico di e medida pa Aruba, Corsou y Sint Maarten. E opinion a declara cu pasobra e ley ta aplica den henter Reino, un motivacion separa pa e paisnan Caribense ta necesario, pero e memoria di splicacion cu ta compaña e propuesta no a trata e punto ey.

Pa Aruba, e discusion ta toca cuestionnan constitucional mas amplio tocante autonomia y responsabilidadnan comparti den Reino. Aruba ta maneha su propio asuntonan interno, pero ta sigui conecta cu Hulanda den area manera ley di nacionalidad, defensa y relacionnan exterior. Esaki ta nifica cu legislacion adopta na nivel di Reino por afecta residente di Aruba directamente, incluyendo ciudadanonan cu dos nacionalidad.

Expertonan legal na Aruba posiblemente lo sigui e discusion mas di cerca awor tocante con legisladornan Hulandes ta hustifica medidanan cu ta extende pa henter Reino, particularmente ora condicionnan di seguridad local ta diferente di esnan den Europa. Historicamente, Aruba a confronta diferente desafionan di seguridad compara cu Hulanda, cu autoridadnan hopi biaha ta enfoca mas riba crimen organisa, control di frontera, trafico di humano y contrabando di droga, enbes di riba extremismo jihadista.

Na mesun momento, status di Aruba como un centro importante di turismo ta nifica cu autoridadnan no por ignora desaroyonan internacional di seguridad. E isla ta ricibi centenares di miles di bishitante cada aña for di Europa, Norte America y Latino America, y coordinacion cu autoridadnan Hulandes y internacional ta un componente importante di maneho di frontera.

E ley cu ta bao discusion ta aplica solamente na personanan cu tin un otro nacionalidad banda di nacionalidad Hulandes, pasobra tratadonan internacional ta prohibi gobierno di laga hende sin nacionalidad.

E aspecto aki tambe a genera controversia. Criticonan ta argumenta cu e medida efectivamente ta crea dos categoria di ciudadano Hulandes: esnan cu solamente tin nacionalidad Hulandes, cu no por perde nan ciudadania bao di e ley, y ciudadanonan cu dos nacionalidad, cu si por perde nan. Un corte Hulandes na Amsterdam recientemente a determina cu e diferencia den trato ta constitui discriminacion directo, aunke e caso ainda ta pendiente den apelacion.

E opinion di Conseho di Estado a revisa con e ley a funciona desde su introduccion. Segun cifranan di gobierno menciona den e documento, e poder pa kita nacionalidad a ser usa den 25 caso. Di esakinan, 15 decision ta definitivo, mientras cu un caso ainda ta den proceso di apelacion.

E opinion a señala cu e cantidad di decisionnan definitivo hasta a baha desde cu e ley a ser extendi na 2022. Varios caso a ser anula pasobra autoridadnan no por a comproba suficientemente cu personanan tabata liga na organisacionnan terorista despues di e fecha legal relevante na maart 2017.

E Conseho a critica gobierno Hulandes pa no splica ki impacto e perdida di e casonan ey tabatin riba seguridad nacional ni si otro instrumentonan legal a logra maneha cualkier riesgo cu a keda.

E ley original tabata diseña como un medida temporal cu un “clausula di vencemento”. Parlamento a insisti riba reevaluacion periodico pa motibo di e naturalesa extraordinario di e poder. Inicialmente, e ley tabata programa pa vence na 2022, pero despues legisladornan a extende esaki te maart 2027.

Awor, enbes di incorpora permanentemente e medida den ley Hulandes di nacionalidad, Conseho di Estado a sugeri otro posibilidad: extende e areglo temporal pa un otro cinco aña mientras cu ta conduci investigacion mas detaya tocante su efectividad y relacion cu otro medidanan contra terorismo.

E recomendacion ta refleha un preocupacion mas amplio tocante expansion gradual di podernan contra terorismo den transcurso di tempo. E organismo di conseho a adverti contra expande podernan administrativo paso pa paso sin mantene un bista cla di con tur medidanan contra terorismo ta ancra den e sistema legal.

Pa Aruba, e asunto tambe por rebiba discusion tocante consulta den Reino. Pasobra leynan di Reino ta rekeri participacion di gobierno y parlamento di Aruba, Corsou y Sint Maarten, lidernan di Caribe posiblemente lo busca mas influencia den legislacion cu ta afecta nan residente.

E debate ta yega den un momento cu preguntanan tocante ciudadania, migracion y seguridad ta sigui domina discusionnan politico tanto den Europa como den Caribe. Gobiernonan na henter mundo a adopta mas medidanan preventivo di seguridad como reaccion riba menasanan extremista cambiante, pero corte y organismonan legal tambe a intensifica critica tocante proporcionalidad, proteccion di derecho civil y proceso debido.

Gobierno Hulandes awor mester dicidi si lo revisa e propuesta, duna motivacion adicional, of sigui cu un extension temporal enbes di adopcion permanente. Te e momento ey, e ley existente ta keda valido te maart 2027.

E intervencion di Conseho di Estado no ta automaticamente stop e propuesta, pero e ta representa un obstaculo legal y politico importante. Den sistema legislativo Hulandes, opinionnan negativo di e Conseho hopi biaha ta carga peso considerable, specialmente den asuntonan cu ta trata derechonan constitucional y legislacion cu ta aplica pa henter Reino.

Minister di Husticia, Integracion, Energia y Transporte Publico, Arthur Dowers, a anuncia oficialmente e lansamento di un website pa yuda regula y controla prijsnan di taxi na Aruba. Cu e iniciativa nobo aki, gobierno kier trece mas transparencia den e sector di transporte publico y pone un fin na e situacion unda algun taxistanan tabata cobra prijsnan arbitario of excesivo, principalmente na turista.

E sistema nobo ta basa riba un lista oficial di prijsnan cu por ser controla riba e website taxi.aw. E plataforma ta permiti usuario hinca nan punto di salida y destinacion pa calcula e distancia y e tarifa oficial cu un taxista mester cobra.

Segun informacion presenta door di minister Dowers, ley di Aruba ta stipula desde hopi aña caba taxinan mester tin un taxi meter. Sinembargo, e sistema aki nunca a ser implementa na Aruba. Anteriormente, sector di taxi y gobierno a yega na un acuerdo pa usa un lista di prijsnan fiho como alternativa na taxi meter.

Aunke e lista oficial di prijs tabata existi caba, e version anterior tabata hopi bieu y tabata crea confusion tanto entre chauffeur como cliente. E falta di actualisacion y acceso facil na e tarifa oficial a contribui na situacionnan unda algun taxista tabata cobra prijsnan arbitrario of excesivo, particularmente den area turistico.

Gobierno ta considera cu e modernisacion di e sistema ta necesario pa adapta na realidad actual di Aruba y pa brinda mas proteccion na consumidor. E lista di prijs nobo a ser revisa despues di consulta y discusion cu diferente representantenan di sector di taxi y transporte publico.

E tarifa ta ser calcula basa riba distancia y cantidad di kilometer entre diferente localidadnan riba e isla. E sistema digital ta permiti e cliente usa e mesun calculacion pa determina e tarifa oficial cu e taxista mester cobr’e durante un biahe.

E website ta incorpora diferente ‘surcharge’ cu oficialmente ta forma parti di e sistema di taxi na Aruba. Por ehempel, biahenan cu ta cuminsa na Aeropuerto Internacional Reina Beatrix tin un suma adicional di USD 10 cu ta agrega prome cu tarifa pa distancia ser calcula. Biahenan cu ta sali for di waf di crucero tambe tin un surcharge similar.

Minister Dowers a splica cu gobierno a ricibi diferente reclamo cu a ser reporta den e ultimo añanan, particularmente door di turista cu a indica cu algun chauffeur tabata cobra extra pa cada pasahero den e vehiculo, en bes di cobra un solo tarifa pa e biahe completo. Segun e regla oficial, e tarifa ta aplica pa e biahe y no pa cada persona individualmente.

E mandatario a enfatisa cu e sistema digital nobo ta busca pa evita precisamente e tipo di confusion y abuso ey. Cu e website taxi.aw, pasaheronan lo por verifica cuanto un biahe mester costa y compara esaki cu e suma cu chauffeur ta cobra.

Gobierno ta planea informa ampliamente diferente actor den sector turistico tocante e sistema nobo. Hotel, restaurant y otro negoshinan cu regularmente ta yuda bishitantenan cu transporte lo haya informacion tocante e website y e lista oficial di prijsnan pa nan por orienta turista corectamente.

Minister Dowers a enfatisa cu e iniciativa ta forma parti di un esfuerso mas amplio pa modernisa supervision di transporte publico na Aruba. Den añanan pasa, gobierno a menciona repetidamente necesidad pa digitalisa e sistema di tarifa di taxi y fortalece control riba cumplimento di reglanan existente.

Informacion publica tocante sistema di taxi na Aruba ta confirma cu e isla ta opera cu prijsnan oficial fiho pa diferente ruta y zona. Aruba ta un di e poconan destinacion den Caribe unda taxi meter no a ser implementa completamente, a pesar di e rekisito legal existente. Como resultado, sistema di lista di prijs a bira e metodo principal pa regula tarifa di taxi.

Experiencia di turista y reputacion di Aruba como destinacion turistico a ser considera un factor importante den e decision pa modernisa e sistema. Cu e website taxi.aw, gobierno kier elimina gran parti di e incertidumbre cu tabata existi anteriormente. E plataforma ta permiti cu tanto turista como residente tin acceso directo na e tarifa oficial sin mester depende solamente di informacion verbal.

E lista di prijs nobo lo drenta oficialmente na vigor diabierna binidero. Desde e fecha ey, autoridadnan tambe lo intensifica control riba taxistanan cu no ta cumpli cu e tarifa estableci. ministerio di Transporte y Departamento di Transporte Publico lo supervisa cumplimento di e reglanan y aplica sancionnan ora violacionnan ser constata.

Minister Dowers a enfatisa cu e hecho cu algun chauffeur a cobra prijsnan arbitrario pa hopi tempo no ta nifica cu e practica tabata aceptabel. Autoridadnan ta considera cu e sistema digital nobo lo facilita tanto control como denuncia di iregularidadnan.

Ademas di transparencia, e proyecto tambe ta busca pa aumenta profesionalismo den sector di taxi. Chauffeurnan cu ta sigui e tarifa oficial lo beneficia di mas claridad y menos disputa cu cliente tocante prijsnan di biahe.

E introduccion di taxi.aw ta marca un paso importante den e esfuerso di gobierno pa modernisa y regula miho e sector di transporte publico na Aruba. Cu mas transparencia, acceso directo na prijs oficial y control mas estricto riba cumplimento di reglanan, gobierno ta spera cu tanto residente como turista lo beneficia di un sistema di taxi mas confiabel y profesional. Gobierno ta enfatisa cu e meta final ta proteha consumidor, fortalece reputacion di Aruba como destinacion turistico y crea un ambiente mas husto pa chauffeurnan cu ta traha conforme ley.