Het Openbaar Ministerie (OM) eist een gevangenisstraf van 15 jaar tegen Adrian Faña, die ervan wordt verdacht zijn tante, Luz Divina Faña, op 2 november 2025 van het leven te hebben beroofd. Tijdens de behandeling van de zaak voor het Gerecht in Eerste Aanleg gaf de verdachte toe dat hij zijn tante heeft gedood, maar verklaarde hij dat hij jarenlang thuis seksueel was misbruikt en mishandeld.

Tijdens de zitting kwamen details naar voren over de dood, het gedrag van de verdachte na het incident en de conclusies van psychologische en psychiatrische onderzoeken. Volgens het Openbaar Ministerie is er voldoende bewijs voor doodslag, maar niet voor moord met voorbedachten rade.

Tijdens de zitting onderzocht de rechtbank de resultaten van het politieonderzoek, verklaringen van getuigen en rapporten van verschillende deskundigen. Familieleden van het slachtoffer waren aanwezig in de rechtszaal, terwijl anderen de zitting via een videoverbinding volgden.

Volgens de informatie die tijdens de zitting werd gepresenteerd, woonde de verdachte sinds ongeveer zijn twaalfde bij zijn tante. Luz Divina Faña, die ongeveer 30 jaar bij Chalet Swiss had gewerkt, speelde een belangrijke rol bij de financiële en emotionele ondersteuning van haar familie.

De laatste werkdag van het slachtoffer was 1 november 2025. De volgende dag ontving haar werkgever een sms-bericht dat naar verluidt door haar was verstuurd. Daarin stond dat haar moeder betrokken was geraakt bij een ongeluk in de Dominicaanse Republiek en dat zij dringend daarheen moest reizen.

De verdachte vroeg ook om een voorschot op haar salaris van Afl. 4.000 en om een aanvullende lening van Afl. 2.500 op naam van zijn tante.

Het bericht wekte argwaan bij de werkgever, vooral omdat het slachtoffer normaal gesproken via spraakberichten communiceerde. Nadat de politie was ingeschakeld, gingen de autoriteiten naar de woning, waar zij het lichaam van het slachtoffer in een vriezer aantroffen. Forensisch onderzoek wees uit dat zij 33 steekwonden had opgelopen aan haar borst, rug, hoofd en handen.

Tijdens zijn verklaring legde de verdachte uit dat er op de ochtend van 2 november een ruzie ontstond tussen hem en zijn tante. Volgens zijn versie had zijn tante hem vóór de ruzie gedwongen om seksuele handelingen met haar te verrichten. Daarna ging hij naar de keuken, pakte een mes om een sinaasappel te schillen en ging vervolgens in de woonkamer zitten om televisie te kijken.

De verdachte vervolgde dat er een ruzie ontstond over een koptelefoon die hij was kwijtgeraakt. Volgens hem hadden hij en zijn tante regelmatig ruzie. Tijdens de confrontatie stond hij op en liep hij naar zijn tante toe, maar hij verklaarde dat vanaf dat moment alles zwart werd en dat hij zich niet precies meer kon herinneren wat er gebeurde.

Hij verklaarde dat hij, toen hij weer bij bewustzijn kwam, besefte dat zijn tante dood was. Hij kon zich niet herinneren hoe vaak hij haar had gestoken. Toen de rechter hem vroeg waarom hij op die manier had gehandeld, gaf hij aan dat het vermeende misbruik en de mishandeling gedurende vele jaren zich mogelijk hadden opgestapeld, totdat hij de situatie niet langer kon verdragen.

Na het incident begon de verdachte op internet te zoeken naar video’s met informatie over hoe een lichaam kon worden bewaard zodat het niet zou ontbinden. Volgens zijn verklaring kwam hij door deze video’s op het idee om het lichaam in een vriezer te leggen. Hij trok de kleding van het slachtoffer uit en legde het lichaam in de vriezer. Hij overwoog ook om het lichaam in stukken te snijden en zocht naar een zaag, maar uiteindelijk deed hij dit niet.

In dezelfde periode zocht de verdachte naar manieren om geld te verkrijgen en Aruba te verlaten. Uit het onderzoek bleek dat hij probeerde de woning te verhuren en overwoog de auto van het slachtoffer te verkopen, hoewel de auto uiteindelijk niet werd verkocht.

Een getuige die een appartement op het terrein huurde, verklaarde dat hij op 1 november luidruchtige ruzies tussen de verdachte en het slachtoffer had gehoord. Op een bepaald moment zou de verdachte daarbij om geld van haar hebben gevraagd. De verdachte bevestigde dat zijn salaris op de bankrekening van zijn tante werd gestort, maar ontkende dat een financieel conflict het motief voor de doodslag was.

Op 4 november kocht de verdachte een ticket naar de Dominicaanse Republiek en op 7 november verliet hij Aruba via Panama. Tijdens zijn verblijf in de Dominicaanse Republiek kreeg hij problemen met slapen en concentreren nadat het nieuws over de dood openbaar was geworden. Uiteindelijk zocht hij, nadat hij een interview had gezien waarin zijn familie hem opriep zich aan te geven, de hulp van een advocaat en gaf hij zich over aan de autoriteiten.

Een belangrijk onderdeel van de zitting had betrekking op de beschuldigingen van seksueel misbruik. Volgens de verdachte begon de situatie toen hij ongeveer 14 jaar oud was. Hij verklaarde dat het aanvankelijk verbaal begon, waarbij zijn tante hem uitlegde hoe hij seksuele betrekkingen moest hebben. Later werd het volgens hem lichamelijk en eiste zijn tante dat hij met haar naar bed ging.

Hij verklaarde dat het seksuele contact van zijn kant niet vrijwillig was en dat hij zich gedwongen voelde om mee te werken vanwege zijn financiële afhankelijkheid en de mogelijkheid dat hij zijn woning zou verliezen. Volgens zijn verklaring vond het vermeende misbruik ongeveer één keer per week of per twee weken plaats.

Forensisch onderzoek bevestigde dat er seksueel contact tussen de verdachte en het slachtoffer had plaatsgevonden, maar kon niet vaststellen of dit contact vrijwillig of gedwongen was. Aanvankelijk wilde hij niet over het vermeende misbruik praten vanwege angst en schaamte. Pas tijdens zijn vierde verhoor door de onderzoekers bracht hij deze beschuldigingen naar voren.

Wat betreft zijn persoonlijke situatie verklaarde de verdachte dat hij sterk afhankelijk was van zijn tante en niet over voldoende financiële middelen beschikte om op zichzelf te gaan wonen. Het was zijn bedoeling om geld te sparen zodat hij uiteindelijk Aruba kon verlaten. Hij gaf ook aan dat zijn tante zijn vrijheid beperkte om romantische relaties te onderhouden.

De rechtbank onderzocht verschillende psychologische, psychiatrische en reclasseringsrapporten. De onderzoeken beschreven een traumatische jeugd, familieproblemen, moeite met het omgaan met stress en een persoonlijkheidsstoornis. Ook werden kenmerken vastgesteld die verband houden met het autismespectrum.

Volgens de gepresenteerde conclusies heeft de verdachte als gevolg van zijn psychische toestand een verminderd toerekeningsvatbaarheid. De deskundigen achten behandeling belangrijk voor zijn uiteindelijke terugkeer in de samenleving. De rechter sprak ook zijn zorgen uit over de mate van familieondersteuning die voor de verdachte beschikbaar zal zijn nadat hij zijn straf heeft uitgezeten.

Tijdens de zitting legde een nicht van het slachtoffer namens de familie een emotionele verklaring af. Zij beschreef het slachtoffer als een verantwoordelijk en hardwerkend persoon die belangrijk was voor haar naasten. Volgens haar ondersteunde het slachtoffer haar moeder financieel en droeg zij bij aan de opleiding van haar nicht.

De nicht verwierp de beschuldigingen van de verdachte aan het adres van het slachtoffer en verklaarde dat de dood van Luz Divina diepe trauma’s binnen de familie had veroorzaakt. De familie diende een vordering tot schadevergoeding in voor materiële en immateriële schade ter hoogte van in totaal Afl. 69.000.

De familie vroeg de rechtbank ook om te voorkomen dat de verdachte de bezittingen van het slachtoffer zou erven. Volgens de informatie die tijdens de zitting werd gepresenteerd, is de verdachte het biologische kind van een van de broers of zussen van het slachtoffer, maar Luz Divina had hem geadopteerd en hem juridisch als haar eigen kind geregistreerd.

Het Openbaar Ministerie omschreef de zaak als uiterst ernstig en stelde dat het incident de Arubaanse gemeenschap diep heeft geraakt. Volgens de officier van justitie is er voldoende bewijs om vast te stellen dat de verdachte zijn tante van het leven heeft beroofd, maar onvoldoende bewijs om te concluderen dat hij de doding vooraf had gepland.

De officier wees erop dat de verdachte weliswaar verschillende handelingen had verricht om de dood te verbergen en Aruba vervolgens had verlaten, maar dat dit niet voldoende was om voorbedachten rade te bewijzen. Ondanks de conclusies van de deskundigen over verminderde toerekeningsvatbaarheid, is het volgens het Openbaar Ministerie aannemelijk dat de verdachte na het incident nog in staat was om doelbewust te handelen.

Gelet op de ernst van het feit en de omstandigheden die tijdens de zitting naar voren zijn gebracht, eiste het Openbaar Ministerie een gevangenisstraf van 15 jaar. De officier ging gedeeltelijk akkoord met de schadeclaim van de familie, maar niet met alle opgevoerde kosten, waaronder bepaalde kosten in verband met de bouw van een huis in de Dominicaanse Republiek.

De verdediging van de verdachte verzocht de rechtbank rekening te houden met zijn traumatische verleden, zijn afhankelijkheid van zijn familie, zijn psychische toestand en de beschuldigingen van seksueel misbruik. De advocaat benadrukte dat de professionele rapporten wijzen op aanzienlijke problemen waarmee rekening moet worden gehouden bij het bepalen van de straf.

De verdediging vroeg de rechtbank ook om te overwegen het jeugdstrafrecht toe te passen in plaats van de verdachte volgens het volwassenenstrafrecht te berechten. Daarnaast betwistte de verdediging verschillende onderdelen van de door de familie ingediende schadeclaim.

De verdachte verklaarde dat hij de verantwoordelijkheid voor de dood van zijn tante niet ontkent. Hij gaf aan dat hij zich bij de autoriteiten had aangegeven omdat hij zich bewust is van wat hij heeft gedaan en bereid is zijn straf te aanvaarden.

De rechtbank zal het bewijsmateriaal, de verklaringen en de conclusies van de deskundigen beoordelen om de strafrechtelijke verantwoordelijkheid van de verdachte en de passende straf vast te stellen. De uitspraak staat gepland voor 4 december 2026.

De vakbond ABV eist dat de directie van Wit Gele Kruis een einde maakt aan de ongelijkheid op de werkvloer tussen twee groepen werknemers binnen de stichting. ABV-voorzitter Gina Maduro legt uit dat momenteel 27 werknemers bepaalde financiële voordelen ontvangen, terwijl 103 andere werknemers niet op dezelfde manier worden behandeld.

De situatie heeft geleid tot frustratie onder de werknemers, die gedurende een uur actie hebben gevoerd om hun ontevredenheid kenbaar te maken. ABV sluit verdere escalatie van de acties niet uit als er geen bevredigende oplossing wordt bereikt.

Het arbeidsconflict bij Wit Gele Kruis heeft betrekking op verschillen in arbeidsvoorwaarden en financiële voordelen die volgens ABV al jarenlang bestaan. De vakbond vindt het onrechtvaardig dat werknemers van dezelfde stichting verschillend worden behandeld, vooral wanneer zij allemaal bijdragen aan het leveren van zorg aan de gemeenschap.

Volgens Maduro bestaat het verschil tussen de twee groepen al sinds ongeveer 2012. Gedurende al die jaren bleef een beperkte groep werknemers bepaalde voordelen ontvangen, terwijl de meerderheid hiervan uitgesloten bleef.

ABV werd op 15 augustus 2024 officieel de vertegenwoordiger van de werknemers bij Wit Gele Kruis, nadat de werknemers eerder door een andere vakbond werden vertegenwoordigd. Op dezelfde dag werd een erkenningsovereenkomst ondertekend tussen de directie van de stichting en ABV.

Volgens de vakbond konden de onderhandelingen echter niet onmiddellijk beginnen vanwege veranderingen binnen de leiding van de stichting. De voormalige directeur, Gino Goeloe, ging de politiek in, waardoor moest worden gewacht op de benoeming van een nieuwe directeur.

Volgens ABV begonnen na de benoeming van de nieuwe directeur, Edwin Rose, in april 2026 de formele onderhandelingen met de directie over een collectieve arbeidsovereenkomst (CAO). Het belangrijkste aandachtspunt daarbij was het wegnemen van het verschil tussen de twee groepen werknemers.

Tijdens de eerste gesprekken gaf de directie aan bereid te zijn om naar een oplossing te zoeken. Volgens de vakbond bleek het voorstel dat vervolgens werd gepresenteerd echter onvoldoende om de ongelijkheid volledig weg te nemen.

Een van de mogelijkheden die de directie van Wit Gele Kruis naar voren bracht, was het invoeren van een systeem dat vergelijkbaar is met het systeem dat binnen de POH-afdeling wordt toegepast, *Praktijkondersteuner Huisarts*. Deze afdeling werkt met een andere financieringsstructuur en kent bepaalde specifieke arbeidsvoorwaarden.

ABV is het er niet mee eens om dit model als algemene oplossing toe te passen, omdat dit volgens de interpretatie van de vakbond ertoe zou kunnen leiden dat er binnen dezelfde stichting verschillende categorieën werknemers blijven bestaan. Voor de vakbond moet het doel een systeem zijn dat gelijke behandeling van alle werknemers garandeert.

Momenteel behoren volgens ABV 27 werknemers tot de groep die bepaalde voordelen ontvangt in verband met de gelijkstelling van arbeidsvoorwaarden. De overige 103 werknemers ontvangen deze voordelen niet, waaronder bepaalde aanvullende betalingen.

Durante e fin di siman aki, Korps Politie Aruba (KPA) lo intensifica su presencia policial riba caya y ehecuta controlnan preventivo, incluyendo preventief fouilleren, como parti di e esfuersonan pa mantene orden publico y siguridad den nos comunidad.

E enfoke ta principalmente riba prevencion di incidentenan lamentabel y ta enfoca principalmente riba control di arma di candela. E controlnan lo tuma luga den e conocido hot zones pero no ta limita na e sitionan aki so.

Presencia policial fuerte, combina cu controlnan preventivo, ta contribui na un ambiente mas sigur y ta permiti autoridad actua prome cu situacionnan por escala.

E meta no ta solamente pa interveni ora un incidente a sosode, sino principalmente pa preveni cu esaki sosode. Comunidad tin e derecho pa por sali, disfruta di nan fin di siman y bolbe cas sigur na final di anochi.

Minister Dowers ta haci un yamada na comunidad pa uza sano huicio y respeta nos leynan. E accionnan aki ta tuma luga cu profesionalismo, respet y den cuadro di ley.

Husticia lo sigui traha riba fortalecemento di presencia policial, accionnan preventivo y cumplimento di ley, cu un meta comun: mantene Aruba un pais sigur pa nos comunidad y tur esnan cu ta bishita nos isla. Aruba ta un isla dushi y sigur, ban want’e asina.

Den e edicion aki di nos columna tocante nos Papiamento nos ta atende e gran cantidad di conhunto di palabra di mesun raiz, pero cu nos a adopta parcialmente. Den cierto caso, den un fase mas laat, otro palabra di e mesun ‘famia’ aki ta sigui despues, pero no semper, o ta bin di un otro origen.

Un ehemplo: nos conoce e palabranan ‘incapacita’, ‘incapacidad’ y ‘incapaz’ pero no ‘discapacita’, ‘discapacitacion’. Di otro banda nos tin si: ‘recapacita’, ‘recapacitacion’ y ‘recapacitando’. E palabranan menciona ta den uso caba, ademas.

Igualmente nos tin e caso di : ‘afirma’, ‘afirmacion’, ‘afirmando’, ‘afirmativamente’ y afirmativo’, cu nos conoce den nos Vocabulario oficial, pero no ‘reafirma’, ni reafirmacion. Loke si nos conoce tambe ta ‘reconfirma’, ‘reconfirmacion’ y ‘reconfirmando’. Cuestion di simplemente añadi?

Loke ta aparece casi completo ta: ‘conforma’, ‘conformando’, ‘conforme’, ‘conformidad’, ‘conformismo’, ‘conformista’. Aki falta: ‘inconforme’ y ‘disconforme’. Di e ultimonan aki tin algo mas di conta. Loke ta e termino original, esey ta ‘disconforme’. Sin embargo, e teritorio di idioma Spaño ta cubri hopi pais y region cu nan propio vocabulario local o regional, y ta resulta cu ‘inconforme’ tambe ta considera corecto. Riba e website di Real Academia de la Lengua Española (www.rae.es) tin un capitulo cu yama Diccionario panhispánico de dudas cu ta splica hopi di e diferencianan aki. E no ta util solamente pa esnan di habla hispana o cu ta interesa den Spaño, sino pa nos tambe den busqueda di referencia.

Den e formacion di nos vocabulario a traves di tanto siglo, nos tin tambe e fenomeno unda nos tin palabra, di mesun origen Latin, cu ta yega cerca nos via ruta diferente. Un ehemplo ta e sustantivo ‘escasez’, cu obviamente ta bin di idioma Spaño. Sin embargo, e adhetivo ta ‘scars’ cu ta bin directamente di Hulandes: ‘schaars’, cu tambe tin su origen den Latin. Nos no conoce oficialmente e sustantivo ‘escaso’ anto, pero ‘nunca bisa nunca’ den e asuntonan aki. Nos no a para keto eynan tampoco, sino a traha nos propio sustantivo: ‘scarsedad’, cu ta relaciona cu e sustantivo Hulandes: ‘schaarste’.

Dentro di e mesun fenomeno aki nos tin tambe palabra cu por a yega di ambos banda, por ehemplo: ‘restitucion’, cu por a yega na nos via Hulandes tambe, como concepto conoci den vocabulario di nos aparato publico: ‘restitutie’. Ora nos bay busca si tin sinonimo den Papiamento pa esaki, nos ta topa cu un verbo: ‘debolbe’, tambe ‘debolbi’ y ‘debolbiendo’, pero cu aparentemente no tin un sustantivo corespondiente. Na Spaño esey ta ‘devolución’. Imagina bo awor e duda di un traductor: usa semper ‘restitucion’ o scoge pa usa ‘devolucion’ na su lugar? Ademas, laga e palabra den su forma original o cuminza cu ‘papiamentiza’ esaki di biaha, como cu tin e palabranan di mesun origen menciona caba? Nos lo vota pa laga e forma original, pasobra e lo ta duna mas claridad cu ‘debolucion’. Pakico tambe? Tanten nos no tin un diccionario splicativo di Papiamento, sigur no riba internet, Spaño y den menor grado Portugues, ta e acceso cu nos tin na splicacion di significado, origen etimologico y sinonimo. Den e caso aki anto, bo no por bay riba internet y busca e palabra ‘debolucion’ ni ‘debolbemento’ si bo ta asina creativo pa crea bo propio version ‘crioyo’.

Otro asunto no relaciona cu lo anterior ta cu den cierto caso e Vocabulario oficial ta skirbi parti di e palabranan di mesun raiz di forma distinto. Un bon ehemplo ta: ‘resona’, ‘resonancia’, ‘resonando’, pero ‘zona’, ‘zonamento’, ‘zonando’ y ‘zonido’. Aki aparentemente a opta pa scoge e forma di skirbi segun e pronunciacion di e palabranan y no pa uniformidad entre palabra obviamente di mesun raiz. Ademas mester tuma na cuenta cu ‘zona’ tin otro significado completamente diferente, refiriendo na un unidad geografico. Igualmente tambe ‘zonamento’ por referi na e acto di crea un ‘zona’. Lo no tabata mas facil opta pa mantene uniformidad den forma di skirbi, aunke e pronunciacion ta diferente?

Den nos anterior Editorial a trata e papel cu gobierno tin den garantiza un prensa local viable y independiente, algo sumamente importante den e temponan turbulento aki. No ta e unico lugar unda gobernacion mester asumi un papel di garante di trabao efectivo pa mantene un sistema gubernamental eficaz, transparente y integro. Esaki a pesar di, y hustamente pa sobrepasa e limitacionnan cu nos tamaño como pais ta impone. Casonan asina, unda nos tamaño como pais ta traha contra nos, ta sigur cierto tarea gubernamental cu ta indispensable, pero caro pa logra y mantene. Un ehemplo ta nos organonan institui pa Constitucion, manera Raad van Advies (RvA) y Algemene Rekenkamer (ARA). E obligacion pa duna e organonan aki tur loke nan mester pa opera adecuadamente ta algo cu realmente no mester di discusion, pero nos practica durante e 40 aña di gobernacion autonomo a mustra nos un experiencia diferente. Pa e edicion aki nos ta concentra riba nos contraloria general (ARA), tambe pasobra recientemente e organo a anuncia nan intencion di amplia nan capacidad di operacion, incluyendo no solamente e tarea di controla e cuentanan anual di gobierno, sino tambe haci investigacion pa mehora transparencia y contribui na un administracion publico mas responsable. Esaki por zona manera algo nobo pero e no ta. Durante su existencia e organismo a percura pa un serie di investigacion, cu a toca un gama amplio di topico dentro di gobernacion. Esnan cu conoce pasado di nos gobernacion lo recorda e tempo cu ARA a emiti na 1998 un informe impactante tocante e forma di maneha cuatro proyecto: e ampliacion y renobacion di aeropuerto, e proyecto di waf, e proyecto di radar y e contrato di Setar cu Fabela. E decision pa e investigacion a bin di dos banda, di parlamento di Aruba cu a pidi esaki pa dos di e proyectonan, y tabatin un decision di Gobierno di Reino pa tur cuatro caso. Den centro di atencion tabata e ministro encarga cu Trafico y Comunicacion, cu a enfrenta un informe den cual su maneho, y di e dirigentenan di e entidadnan involucra, a haya critica severo den tur caso. ARA a conclui cu e contratonan pa e proyectonan “notabata cumpli cu criterio di legitimidad y eficiencia, tabata insuficientemente garantiza o realiza, y cu e proceso di toma di decision no tabata suficientemente transparente.E defectonan constata a conduci na riesgo intolerable.”E rapport tabatin consecuencia grandi pa e mandatario, cu no por a continua den e siguiente gabinete y a recuri na e opcion di nombra un familiar como ministro. No ta pornada cu mas recientemente su regreso como mandatario den e gabinete 2021- 2025 a topa cu un evaluacion negativo na Den Haag, basa riba e experiencia describi den e rapport, mientras na Aruba tabata reina un ambiente mas positivo dentro di e partidonan di coalicion, basa posiblemente riba un memoria selectivo y temporal, un enfermedad conoci den e circulonan aki. Hulanda a accede den e caso y e nombramento a tuma lugar; e resto di e storia nos tur conoce.

Nos a desvia aki un poco di nos tema central, cu ta e rcursonan di cual ARA mester dispone pa cumpli cu nan tareanan. Den e caso menciona ariba, ARA tabata conta cu colaboracion di Rekenkamer di Hulanda. Esaki a percura pa imposicion di autoridad di Reino pa exigi y haya documentacion necesario di cualkier entidad envolvi. Den hopi otro investigacion tabata y por trata di iniciativa propio di ARA, cu e mesun legitimidadbasa riba Constitucion. Pero, si ta investigacion confidencial, unda ta clave pa posible persona y/o entidad externo no ta na altura di e investigacion, con mester haci? Aki ta mustra con importante ta cu ARA por conta cu su propio equipo di investigacion, pa dos motibo. Uno ta: mester interpreta ‘independencia’ segun e manera con ARA mester actua: no tin responsabilizacion di antemano. Dos, ta importante pa conta cu un equipo interno pa asina por limita riesgo di ‘leak’ den e proceso investigativo, unda esey ta necesario. No tur tarea ta exigi investigacion confidencial, pero ora ta necesario e organismo no por bay ‘shop’ externamente pa wak con ta bay haci esey. Y no mester pensa cu esaki ta un problema puramente teorico; tin varios proceso cu ta requeri confidencialidad, tin ora interdepartamental, tin ora dentro di un departamento, unda mester tuma e medidanan necesario pa garantiza esaki. E no ta anto algo unico di ARA, pero nan posicion independiente ta exigi cu nan mester por opera asina.

Financiamento di partido politico

Ya cu nos ta papiando di tarea di ARA, ta parce nos indispensable discuti e control financiero riba partido politico. Manera e asunto ta formula actualmente, e actor supervisor ta Conseho Electoral, cu asina leu cu nos ta na altura, no ta dispone di un aparato di apoyo permanente, sigur no pa realmente supervisa y sanciona partido y/o politico. Ta parce nos recomendable pa pone esaki directamente den man di ARA (y CAD), tambe pasobra financiamento di partido politico no ta core solamente via administracion di e asociacion. Henter e serie di fundacion politico cu ta maneha donacion pa partido y pa politico individual no ta aparece mes den e ley (Landsverordening registratie en financiën politieke partijen),mientras tur conocedor di e materia sa cu gran parti di e fluho financiero ta core via e fundacionnan. Si ta desea garantiza integridad y transparencia den e proceso aki tambe, ta un necesidad pone e tarea aki unda e mester ta. Mas motibo ainda pa un ARA fuerte, bon equipa y independiente.