
about 10 hours ago
E manera cu e Gobierno AVP–FUTURO a maneha tanto e Presupuesto 2026 como e reciente cambio den e Ley di LIM ta genera preocupacion serio den amplio sector di e sociedad. Specialmente durante luna di december un periodo cu tradicionalmente ta dedica na famia, Pasco y preparacion pa e aña…

E manera cu e Gobierno AVP–FUTURO a maneha tanto e Presupuesto 2026 como e reciente cambio den e Ley di LIM ta genera preocupacion serio den amplio sector di e sociedad. Specialmente durante luna di december un periodo cu tradicionalmente ta dedica na famia, Pasco y preparacion pa e aña nobo e Gobierno a opta pa pasa decisionnan financiero y legislativo di gran impacto, sin suficiente debate publico ni un analisis profundo.
E tratamento di tres presupuesto consecutivo a wordo concentra den un solo dia pa cada uno. Den caso di e Presupuesto 2026, seis cartera di ministerio a wordo trata di manera acelera, loke no ta refleha e nivel di profesionalismo y seriedad cu un pais mester aplica ora ta trata di su documento financiero mas importante. Como consecuencia, e pueblo di Aruba, cu lo biba cu e impacto di e decisionnan aki durante henter aña 2026, no a haya e oportunidad pa sigui e proceso cu claridad y transparencia. E procedemento no a sigui e practica normal di analisa cada cartera cu profundidad, loke ta debilita e rol di Parlamento como organo di control.
Ademas, e reunionnan di presupuesto a wordo teni desde mainta tempran te marduganan durante varios dia consecutivo. Esaki no solamente ta pone presion riba parlamentario y ministro, pero tambe ta afecta e calidad di debate y toma di decision, un situacion cu no ta saludabel pa un democracia funcional.
Un di e punto mas critico ta e cambio di e Ley di LIM. Den e proceso aki, e Gobierno a opta pa cambia e procedemento parlamentario y pasa por alto e conseho formal di Raad van Advies. E Conseho di Estado a expresa preocupacion claro tocante e contenido y e implicacion nan legal di e ley, pero e advertencianan no a wordo incorpora den e proceso. Pa hopi observador, esaki ta mustra un preocupacion falta di respet pa e mecaniconan institucional cu ta proteha e Estado di Derecho na Aruba.
E decisionnan rond di e Ley di LIM ta cay directamente bou di responsabilidad di e Prome Ministro Mike Eman, cu tambe ta carga cu e cartera di Relacionnan di Reino. Debi na e caracter sensitivo di e ley y su impacto riba e relacion constitucional entre Aruba y e Reino, varios expertonan y analistanan politico ta opina cu e proceso mester tabata wordo maneha cu mas cautela, dialogo y respet pa conseho legal.
E manera cu e Gobierno AVP–FUTURO a actua durante e ultimo luna di aña ta lanta pregunta serio tocante transparencia, respet pa Parlamento y e balans di poder den e sistema democratico di Aruba. Mientrastanto cu e ciudadano tabata prepara pa un aña nobo, e pais ta drenta 2026 cu decisionnan importante ya tuma, sin cu hopi hende haya un comprension claro di con nan a wordo tuma ni cual lo ta nan impacto real.
Ademas, e manera cu e Ley di LIM a wordo presenta no ta duna claridad suficiente tocante ken ta responsabel pa cual cartera. E practica unda ministerio ta cambia di responsabilidad entre nan mes sin un base legal claro ta crea confusion institucional y insiguridad huridico, un desaroyo cu por resulta peligroso pa e funcionamento di un democracia solido.
Tur e elementonan aki, hunto, ta pinta un imagen preocupante di gobernacion y coordinacion den e coalicion AVP–FUTURO, cu ta pone en duda si e direccion actual ta realmente sirbi e interes di stabilidad, transparencia y futuro democratico di Aruba. Sinembargo e locuranan aki cu kier acceso den tur cartera y no ta pasa e LIM segun ley tin nomber y fam partido FUTURO , minister Gerlien Croes y Minister Geoffrey Wever cu kisas kier mas poder di loke nan por tin cu nan tres asiento ?
Minister Gerlien Croes a demostra cu no ta stima Pais Aruba y su intencion nan hunto cu Minister Geoffrey Wever realmente ta na bienestar di Aruba ?
A pesar di cu Parlamentario De Meza a presenta un amienda pa cambia e Ley di LIM di un amienda cu a ricibi apoyo di mayoria den Parlamento e Gobierno a sigui un otro caminda y no respeta e amienda. En luga di implementa e cambio aproba.
Segun varios observador politico, e maniobra aki a permiti e Gobierno evita e efecto di e amienda aproba pa Parlamento, y asina kita e boluntad democratico di e mayoria den parlamento. E forma cu e Ley di LIM a wordo reintroduci via e presupuesto ta lanta pregunta serio tocante transparencia, separacion di poder y respet pa procedemento parlamentario.
E resultado ta un situacion confuso y huridicamente vunerabel, unda un cambio formal aproba door di gobierno no ta wordo refleha den e ley final cu ta dirigi e pais abase di e reparticion principalmente ta saca un maneho di responsabilidad di prome minister di Aruba hinca esaki den un cartera di deporte di Minister Gerlien Croes kibrando tur ley existente y ta un mal voorbeeld politico pa Pais Aruba , Reino Hulandes y Mundo. Varios expertonan di derecho constitucional ta adverti cu un practica asina por debilita e Estado di Derecho y crea un precedente peligroso pa futuro proceso legislativo. Un situacion cu Minister Gerlien Croes y Geoffrey Wever di partido FUTURO ta causando den Aruba su estado di derecho.

about 10 hours ago
De wijze waarop de AVP–FUTURO-regering zowel de begroting 2026 als de recente wijziging van de LIM-wet heeft behandeld, heeft ernstige bezorgdheid gewekt in brede lagen van de samenleving. Juist in de maand december—een periode die traditioneel in het teken staat van familie, Kerstmis en de voorbereiding op het nieuwe jaar—koos…

De wijze waarop de AVP–FUTURO-regering zowel de begroting 2026 als de recente wijziging van de LIM-wet heeft behandeld, heeft ernstige bezorgdheid gewekt in brede lagen van de samenleving. Juist in de maand december—een periode die traditioneel in het teken staat van familie, Kerstmis en de voorbereiding op het nieuwe jaar—koos de regering ervoor om belangrijke financiële en wetgevende beslissingen door te drukken zonder voldoende openbaar debat of grondige analyse.
De behandeling van drie opeenvolgende begrotingen werd samengeperst in telkens één dag. In het geval van de begroting 2026 werden zes ministeriële portefeuilles op gehaaste wijze behandeld, wat niet het niveau van professionaliteit en ernst weerspiegelt dat een land zou moeten hanteren bij zijn belangrijkste financiële document. Als gevolg hiervan kregen de inwoners van Aruba, die de gevolgen van deze beslissingen gedurende heel 2026 zullen voelen, niet de kans om het proces met voldoende duidelijkheid en transparantie te volgen. De procedure volgde niet de gebruikelijke praktijk om elke portefeuille diepgaand te analyseren, wat de controlerende rol van het parlement verzwakt.
Daarnaast werden de begrotingsvergaderingen gehouden van vroeg in de ochtend tot laat in de nacht gedurende meerdere opeenvolgende dagen. Dit legt niet alleen grote druk op parlementsleden en ministers, maar schaadt ook de kwaliteit van het debat en de besluitvorming—een ongezonde situatie voor een functionerende democratie.
Een van de meest kritieke punten is de wijziging van de LIM-wet. In dit proces heeft de regering ervoor gekozen om de parlementaire procedure te wijzigen en het formele advies van de Raad van Advies te omzeilen. De Raad van State heeft duidelijke zorgen geuit over de inhoud en de juridische implicaties van de wet, maar deze waarschuwingen zijn niet in het proces verwerkt. Voor veel waarnemers wijst dit op een zorgwekkend gebrek aan respect voor de institutionele waarborgen die de rechtsstaat in Aruba beschermen.
De beslissingen rond de LIM-wet vallen rechtstreeks onder de verantwoordelijkheid van premier Mike Eman, die tevens belast is met de portefeuille Koninkrijksrelaties. Gezien het gevoelige karakter van de wet en de impact ervan op de constitutionele relatie tussen Aruba en het Koninkrijk, zijn veel deskundigen en politieke analisten van mening dat het proces met meer voorzichtigheid, dialoog en respect voor juridisch advies had moeten worden gevoerd.
De wijze waarop de AVP–FUTURO-regering in de laatste maand van het jaar heeft gehandeld, roept ernstige vragen op over transparantie, respect voor het parlement en de machtsbalans binnen het democratisch systeem van Aruba. Terwijl burgers zich voorbereidden op een nieuw jaar, ging het land 2026 in met belangrijke beslissingen die al waren genomen, zonder dat veel mensen een duidelijk beeld hadden van hoe deze tot stand zijn gekomen of wat hun werkelijke impact zal zijn.
Bovendien biedt de manier waarop de LIM-wet is gepresenteerd onvoldoende duidelijkheid over wie verantwoordelijk is voor welke portefeuille. De praktijk waarbij ministeries onderling verantwoordelijkheden verschuiven zonder een duidelijke wettelijke basis creëert institutionele verwarring en juridische onzekerheid—een ontwikkeling die gevaarlijk kan zijn voor het functioneren van een sterke democratie.
Al deze elementen samen schetsen een verontrustend beeld van bestuur en coördinatie binnen de AVP–FUTURO-coalitie, en doen twijfels rijzen of de huidige koers werkelijk de stabiliteit, transparantie en democratische toekomst van Aruba dient. Niettemin dragen deze pogingen om toegang te krijgen tot alle portefeuilles zonder de LIM-wet volgens de wet te volgen de namen en familie van de FUTURO-partij, minister Gerlien Croes en minister Geoffrey Wever, die mogelijk meer macht nastreven dan hun drie zetels rechtvaardigen.
Ondanks dat parlementslid De Meza een amendement had ingediend om de LIM-wet te wijzigen—een amendement dat de meerderheid in het parlement steunde—volgde de regering een andere koers en respecteerde het amendement niet. In plaats van de goedgekeurde wijziging uit te voeren, keurde men een andere versie goed.
Volgens verschillende politieke waarnemers stelde deze manoeuvre de regering in staat om het effect van het door het parlement goedgekeurde amendement te omzeilen en daarmee de democratische wil van de parlementaire meerderheid te negeren. De manier waarop de LIM-wet via de begroting opnieuw werd ingevoerd, roept ernstige vragen op over transparantie, scheiding der machten en respect voor parlementaire procedures.
Het resultaat is een verwarrende en juridisch kwetsbare situatie, waarbij een formele wijziging goedgekeurd door het parlement niet wordt weerspiegeld in de definitieve wet die het land bestuurt. Dit verschuift de verantwoordelijkheid vooral weg van de minister-president van Aruba en legt deze bij de sportportefeuille van minister Gerlien Croes, waarbij alle bestaande wettelijke kaders worden gebroken en een slecht politiek voorbeeld wordt gesteld voor Aruba, het Koninkrijk der Nederlanden en de wereld.
Verschillende experts op het gebied van constitutioneel recht waarschuwen dat een dergelijke praktijk de rechtsstaat kan verzwakken en een gevaarlijk precedent kan scheppen voor toekomstige wetgevende processen. Dit is een situatie die ministers Gerlien Croes en Geoffrey Wever van de FUTURO-partij veroorzaken binnen de rechtsstaat van Aruba.

about 10 hours ago
The way the AVP–FUTURO Government has handled both the 2026 Budget and the recent amendment to the LIM Law has generated serious concern across broad sectors of society. Especially during the month of December a period traditionally devoted to family, Christmas, and preparation for the new year,the Government chose to…

The way the AVP–FUTURO Government has handled both the 2026 Budget and the recent amendment to the LIM Law has generated serious concern across broad sectors of society. Especially during the month of December a period traditionally devoted to family, Christmas, and preparation for the new year,the Government chose to push through major financial and legislative decisions without sufficient public debate or in-depth analysis.
The handling of three consecutive budgets was compressed into a single day for each. In the case of the 2026 Budget, six ministerial portfolios were dealt with in a rushed manner, which does not reflect the level of professionalism and seriousness a country should apply when dealing with its most important financial document. As a result, the people of Aruba, who will live with the impact of these decisions throughout 2026, did not have the opportunity to follow the process with clarity and transparency. The procedure did not follow the normal practice of analyzing each portfolio in depth, which weakens Parliament’s role as a supervisory body.
Moreover, the budget meetings were held from early morning until late at night over several consecutive days. This not only places heavy pressure on members of parliament and ministers, but also affects the quality of debate and decision-making—an unhealthy situation for a functioning democracy.
One of the most critical issues is the amendment to the LIM Law. In this process, the Government chose to change the parliamentary procedure and bypass the formal advice of the Raad van Advies (Council of Advice). The Council of State expressed clear concerns about the content and legal implications of the law, but these warnings were not incorporated into the process. For many observers, this demonstrates a troubling lack of respect for the institutional mechanisms that protect the rule of law in Aruba.
The decisions surrounding the LIM Law fall directly under the responsibility of Prime Minister Mike Eman, who also holds the portfolio for Kingdom Relations. Given the sensitive nature of the law and its impact on the constitutional relationship between Aruba and the Kingdom, many experts and political analysts believe the process should have been handled with greater caution, dialogue, and respect for legal advice.
The way the AVP–FUTURO Government acted in the final month of the year raises serious questions about transparency, respect for Parliament, and the balance of power within Aruba’s democratic system. While citizens were preparing for a new year, the country entered 2026 with major decisions already taken, without many people having a clear understanding of how they were made or what their real impact will be.
Furthermore, the way the LIM Law was presented does not provide sufficient clarity regarding who is responsible for which portfolio. The practice of ministries shifting responsibilities among themselves without a clear legal basis creates institutional confusion and legal uncertainty—developments that can be dangerous for the functioning of a strong democracy.
Taken together, all these elements paint a worrying picture of governance and coordination within the AVP–FUTURO coalition, calling into question whether the current direction truly serves Aruba’s interests in stability, transparency, and democratic future. However, these efforts to gain access to all portfolios without following the LIM Law as required by law bear the names and family of the FUTURO party, Minister Gerlien Croes, and Minister Geoffrey Wever, who may be seeking more power than their three parliamentary seats entitle them to.
Despite the fact that Parliamentarian De Meza submitted an amendment to change the LIM Law an amendment that received majority support in Parliament the Government followed a different course and did not respect the amendment. Instead of implementing the approved change, they approved another version.
According to several political observers, this maneuver allowed the Government to avoid the effect of the amendment approved by Parliament, thereby bypassing the democratic will of the parliamentary majority. The way the LIM Law was reintroduced through the budget raises serious questions regarding transparency, separation of powers, and respect for parliamentary procedure.
The result is a confusing and legally vulnerable situation, where a formal change approved by Parliament is not reflected in the final law that governs the country. This mainly shifts responsibility away from the Prime Minister of Aruba and places it in the sports portfolio of Minister Gerlien Croes, breaking all existing legal frameworks and setting a poor political example for Aruba, the Kingdom of the Netherlands, and the world.
Several constitutional law experts warn that such a practice can weaken the rule of law and create a dangerous precedent for future legislative processes. This is a situation that Ministers Gerlien Croes and Geoffrey Wever of the FUTURO party are causing in Aruba’s rule of law.

about 14 hours ago
Anochinan di glamour, talento y orguyo cultural a marca e eleccionnan oficial di Carnaval Aruba 2026, unda e hubentud y e madurez di e isla a wordo celebra cu coronacion nan especial. Durante e gala, dos reina a wordo scogi pa representa Aruba den e proximo temporada carnavalesco. Kyra Jong:…

Anochinan di glamour, talento y orguyo cultural a marca e eleccionnan oficial di Carnaval Aruba 2026, unda e hubentud y e madurez di e isla a wordo celebra cu coronacion nan especial. Durante e gala, dos reina a wordo scogi pa representa Aruba den e proximo temporada carnavalesco.
Kyra Jong: Dushi Carnaval Youth Queen 2026
Kyra Jong a wordo di Dushi Carnaval a wordo corona como Aruba Youth Carnaval Queen 2026, despues di impresiona e hurado cu su presencia na escenario, elegancia y mensahe poderoso. Ademas di gana e titulo principal, Kyra tambe a gana e premio di Best Speech,.
Anwizyann Geerman tambe a wordo reconoci cu e Pay.aw Youth Queen Award, como simbolo di su dedicacion, carisma y liderato den e categoria hubenil y ta corona como e Reina mas popular.
Marylain Ras: Mrs. Carnaval Aruba 2026
Den e categoria adulto, Marylain Ras, representando TOB Group, a wordo corona como 30th Mrs. Carnaval Aruba 2026. Su eleccion a marca un hit special, celebrando 30 edicion di e concurso Mrs. Carnaval Aruba.
Marylain Ras a mustra no solamente elegancia y presencia na escenario, pero tambe un profundo conocemento di e cultura carnavalesco. Esaki a haci cu e tambe a gana e premio di Best Speech, reconociendo su habilidad pa comunica y representa e espirito di Carnaval Aruba cu orguyo y pasion. Tambe a gana e Pay.aw Mrs Carnaval
Carnaval Aruba 2026 oficialmente a cuminsa
Cu e coronacion di Kyra Jong y Marylain Ras, prometiendo un temporada yena di color, musica y alegria pa henter e isla.

about 14 hours ago
Een avond vol glamour, talent en culturele trots heeft de officiële verkiezingen van Carnaval Aruba 2026 gemarkeerd, waarbij zowel de jeugd als de volwassen generatie van het eiland werden gevierd met speciale kroningen. Tijdens het gala werden twee koninginnen gekozen om Aruba te vertegenwoordigen tijdens het komende carnavalsseizoen. Kyra Jong…

Een avond vol glamour, talent en culturele trots heeft de officiële verkiezingen van Carnaval Aruba 2026 gemarkeerd, waarbij zowel de jeugd als de volwassen generatie van het eiland werden gevierd met speciale kroningen. Tijdens het gala werden twee koninginnen gekozen om Aruba te vertegenwoordigen tijdens het komende carnavalsseizoen.
Kyra Jong – Dushi Carnaval Youth Queen 2026
Kyra Jong, vertegenwoordigend Dushi Carnaval, werd gekroond tot Aruba Youth Carnival Queen 2026, nadat zij de jury had geïmponeerd met haar podiumprésence, elegantie en krachtige boodschap. Naast de hoofdprijs won Kyra ook de Best Speech Award.
Anwizyann Geerman werd eveneens onderscheiden met de Pay.aw Youth Queen Award als symbool van haar toewijding, charisma en leiderschap in de jeugdcategorie en werd gekroond tot de Meest Populaire Jeugdkoningin.
Marylain Ras – Mrs. Carnaval Aruba 2026
In de volwassenencategorie werd Marylain Ras, vertegenwoordigend TOB Group, gekroond tot de 30e Mrs. Carnaval Aruba 2026. Haar verkiezing markeerde een bijzonder moment, namelijk de 30e editie van de Mrs. Carnaval Aruba-verkiezing.
Marylain Ras toonde niet alleen elegantie en een sterke podiumuitstraling, maar ook een diepgaande kennis van de carnavalscultuur. Hierdoor won zij ook de Best Speech Award, als erkenning voor haar vermogen om de geest van Carnaval Aruba met trots en passie te vertegenwoordigen. Daarnaast won zij de Pay.aw Mrs. Carnaval Award.
Carnaval Aruba 2026 is Officieel van Start
Met de kroning van Kyra Jong en Marylain Ras belooft Carnaval Aruba 2026 een seizoen vol kleur, muziek en vreugde voor het hele eiland te worden.