Na Boneiro henter dia Rey Willem Alexander, Reina Maxima y Prinsesa Amalia lo ta di bishita diferente caminda. Despues cu nan a termina na cas di Gezaghebber Edison Rijna nan a sali rumbo pa e prome parti di casnan di catibo na Boneiro. Aki historiado Boy Antoin a contanan un poco di e historia di e casnan di catibo pa asina Prinsesa Amalia conoce e storia un poco mas. Tambe a delita un poesia y despues e famia Real a cana rond y saluda tur esnan presente pero alabes por a mira e casnan di catibo mas di cerca y sinti loke a ser biba añanan atras cu ainda tin un efecto riba e isla.

Delegacion di Aruba, Corsou, Boneiro y Venezuela

Diahuebs atardi, Prome Minister Evelyn Wever-Croes a reuni cu e delegacion cu lo representa Aruba otro siman na Corsou tocante e reapertura di e frontera cu Venezuela. Hunto cu delegacionnan di Corsou, Boneiro y Venezuela lo delibera ampliamente riba e topico aki. Delegacion di Aruba ta consisti di e Departamentonan Relacion Exterior, Havenmeester, Aduana, Inmigracion, Directie Luchtvaart y representante di Ministerio di Asuntonan Economico.

E reunion aki a tuma luga na oficina di BRA na unda cu Prome Minister y e delegacion a delibera riba e puntonan pa e encuentro na Corsou. Prome Minister a expresa cu Aruba ta bon prepara pa e reunionnan cu lo tuma luga riba e tema di frontera cu Venezuela.

Pa Aruba, e punto principal lo ta reapertura maritimo di frontera cu Venezuela. Esaki lo permiti importacion di producto, entre otro fruta y berdura. Lo delibera riba e condicionnan estricto pa habri frontera maritimo. Prome Minister a duna di conoce cu di Parti di Venezuela, nan a expresa cu nan lo kier papia tambe tocante apertura di frontera aereo. “Esaki no ta un tema cu na Aruba nos ta papia di dje ainda. Nos ta bay pa papia di e frontera maritimo. Mi ta spera cu e reunionnan bay bon y cu pronto nos por haya claridad”, Prome Minister Evelyn Wever-Croes a duna di conoce. 

Het gerecht in eerste aanleg heeft vandaag de behandeling afgesloten van de zaak tegen de politicus A.A.H., voormalig statenlid van de POR, en tegen de penningmeester van genoemde politieke partij, J.D.v.P. De rechter doet op 24 maart aanstaande uitspraak. 

De verdachte H. wordt verweten dat hij meer dan Afl. 190.000 aan subsidie -uitgekeerd aan de POR vanuit overheidsgelden- heeft verduisterd met medewerking van zijn medeverdachte V.P.  Daarnaast wordt H. oplichting en valsheid in geschrifte ten laste gelegd. Ook V.P. wordt van verduistering, oplichting en valsheid in geschrifte beschuldigd. 

De officier van justitie eiste tegen H. een onvoorwaardelijke gevangenisstraf van 24 maanden en een geldboete. Tegen de verdachte V.P. eiste het Openbaar Ministerie een werkstraf voor de duur van 200 uur plus een voorwaardelijke gevangenisstraf van drie maanden met een proeftijd van 3 jaar.  De officier hield hierbij rekening met de kleinere rol van V.P. in de zaak.

De officier van justitie benadrukte in zijn requisitoir dat deze zaak, die bekend staat als Diamante, geen alledaagse strafzaak is. Politici zoals H. liggen in een kleine samenleving als de onze onder een vergrootglas en hebben een voorbeeldfunctie voor iedereen. De schade die H. met zijn gedragingen heeft berokkend aan de samenleving, is vele malen groter dan het geld dat is verduisterd. Het tast een belangrijke pijler van de democratie aan, namelijk het vertrouwen in de overheid. De burger moet erop kunnen vertrouwen dat politici integer zijn en ook dat er zorgvuldig wordt omgegaan met publiek geld. 

De burger moet weten dat de wet voor iedereen geldt en dat corruptie door politici onacceptabel is.

Awe Corte den prome instancia a cera e tratamento di e caso contra e politico A.A.H., parlamentario anterior di partido POR, y contra penningmeester di e partido aki, J.D.v.P. 

Huez lo dicta sentencia riba 24 di maart venidero. 

E sospechoso H. ta wordo acusa di malversacion di mas cu 190.000 florin na placa di subsidio –paga na POR for di fondonan publico- cu cooperacion di e otro acusado V.P.

Ademas H. ta wordo acusa di estafa y falsificacion.

V.P. tambe ta wordo acusa di malversacion, estafa y falsificacion.

Fiscal di husticia a exigi contra H. un castigo di prison incondicional di 24 luna y un multa. 

Contra e sospechoso V.P. Ministerio Publico a exigi un castigo di trabao di 200 ora plus un castigo di prison condicional di 3 luna cu un tempo di prueba di 3 aña. Fiscal a tene cuenta cu e rol mas chikito di V.P. den e caso.

Fiscal a enfatiza den su requisitorio cu e caso aki, conoci como Diamante, no ta un caso penal comun y coriente. Den un comunidad chikito manera di esun di nos, politiconan manera H. tin un vergrootglas poni riba nan. Nan tin tambe e funcion di duna bon ehempel na tur hende. E daño cu H. a haci na comunidad di Aruba ta mucho mas grandi cu e suma di e desfalco. E ta atacha un pilar importante di democracia, esta, e confianza den gobierno. Cada ciudadano mester por confia cu politiconan ta integro y cu ta trata cuidadosamente cu placa di pueblo.

E ciudadano mester sa cu ley ta conta pa tur hende y cu politiconan corupto ta inacceptable. 

Den bida tin di hasi escogencia entre keda den e mal circulo vicioso partidista cu ta stroba bienestar general of ta scoge pa un rumbo positivo na bienestar di nos pais Aruba. E ultimo aki mi persona a scoge p’e. Pa por logra desaroyo positivo general ta di vital importancia pa Aruba por tin su Ombudsman. Cu e cambionan aproba dia 23 di januari 2023 ultimo aki Aruba ta riba e direccion positivo pa por conoce su prome Ombudsman.

Ley di Ombudsman

Na 2005 Aruba a conoce su prome iniciativa di ley di Ombudsman, pero esaki a keda solamente na un concepto. Despues cu na 2013 a institui un comision pa atende cu Ombudsman na 2015 a presenta un ley cla di Ombudsman pa ser trata, pero esaki hamas a ser atendi den Parlamento di Aruba. Na 2017 un biaha mas a manda e ley di 2015 pa evaluacion den un otro constelacion di comision di Ombudsman y na 2019 a presenta e ley di Ombudsman cu un cambio so, cua tabata cu si na dado caso Parlamento kier bai over na kita un Ombudsman, prome cu esaki sosode, Hunta di Conseho di Aruba (Raad van Advies) tin di duna su conseho riba esaki. Esaki tabata netamente pa fortifica e posicion di Ombudsman unda no por yega kita esaki. Y porfin 24 september 2020 e ley aki a ser aproba. 

Ancramento di Ombudsman den nos Constitucion

Durante e proceso pa yega na e ley di Ombudsman cu a ser aproba 24 september 2020, Parlamento den su totalidad a yega hunto cu lo ancra e Ombudsman den Constitucion y asina DWJZ a prepara e cambionan di leynan necesario. Entre otro tabatin e nombramento di e Ombudsman cu 2/3 parti di voto den Parlamento a base di e 3 nombernan cu e comision lo a trece dilanti, di cua e comision ta consisti di Presidente de Corte Comun, Presidente di Contraloria General di Aruba y Presidente di Hunta di Conseho di Aruba y cu un Ombudsman por ser retira cu mayoria den Parlamento solamente despues di conseho di Hunta di Conseho di Aruba. Pero durante tratamento di e ancramento di Ombudsman a bin cu 8 amienda sin cu esakinan nunca a ser presenta na e comision di Ombudsman. Pues di sorpresa kier a trece cambionan sin cu esakinan a ser consulta y sin cu nunca esakinan tabata problema y sigur unda cu a asumi cu lo yega y pasa e ley paso Parlamento den su totalidad tabata di acuerdo. Na momento di votacion a suspende e reunion y na maart 2022 a bai over na votacion cu e speransa cu e constelacion nobo por ta mas madura politicamente y lo no a sostene amiendanan, pero esaki no tabata caso.

Escogencia di cambio pa por tin un Ombudsman

Den bida tin di hasi escogencia. Y a scoge pa adapta e ley di Ombudsman unda cu por nombra y kita e Ombudsman cu un mayoria, paso mirando e postura di oposicion hamas lo por yega na un 2/3 pa nombra un Ombudsman y Aruba mester di esaki. Aunke tur ta papia pafo di kier un Ombudsman pero ora momento yega cada bes ta usa mesun argumentonan di pasado pa empedi Aruba di tin un Ombudsman, pues mester a manda e comision un bes mas pa revision, mientras cu nos profesionalnan a traha riba esaki y tabata completamente cla desde 2015. 

Parlamento hunto e Kwartiermaker a traha un profielschets cu ta corespondi cu e exigencianan cu e ley mes ta prescribi. A base di esaki lo saca un solicitud pa e Ombudsman. Tur solicitud lo ser atendi door di un comision cu ley mes ta institui cu ta consiti di : Presidente di Corte Comun, Presidente di Contraloria General di Aruba, Presidente di Hunta di Conseho di Aruba. E comision aki lo duna 3 nomber na Parlamento di Aruba y di unda Parlamento ta scoge un nomber cu lo bira e Ombudsman. Despues di esaki ley ta duna e Ombudsman tur autoridad pa scoge su substitonan di unda un lo bira e Ombudsman di mucha. E Ombudsman lo percura pa scoge tur su trahadornan y tambe unda e lo bay aloca su mesun oficina pa sirbi pueblo. 

Concluyendo tin di bisa cu ta lamenta cu tanto obstaculo innecesario a ser poni den caminda di nacemento di e Ombudsman di Aruba pero cu na final cu e cambionan aki, porfin por cuminsa e proceso pa Aruba por tin su prome Ombudsman cu lo sirbi interes general di nos cuidadano. Mi ta keda cu e speransa cu den un futuro cercano por ancra nos Ombudsman constitucionalmente pa e por ta un Hoog College van Staat. Pero pa awo nada ta impedi e Ombudsman di eherce su trabao, paso e ley di Ombudsman ta dun’e tur municion y proteccion necesario pa por traha, pero e pueblo di Aruba ta e proteccion mas grandi di e Ombudsman. Si un dia politicamente mester toca cu un Ombudsman, pueblo por desaproba esaki totalmente haciendo uso di nan derecho di voto por medio di Urna Electoral.